№ 2-379(1)/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года         город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Климовой СВ.

при секретаре ФИО3

с участием представителей государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** по доверенностям ФИО5 и ФИО6, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО7, представителя ФИО7 адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий,-

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО7 сумму материального ущерба, причиненного в результате неправомерных действий, в виде незаконно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 84079 руб. 51 коп., сумму материального ущерба, причиненного в результате неправомерных действий, в виде незаконно выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в размере 23674 руб. 49 коп.

В обосновании иска указывая на то, что решением Балашовского городского суда *** от *** ФИО7, являющаяся матерью несовершеннолетней ФИО1, *** года рождения, была признана безвестно отсутствующей. С *** по заявлению ФИО2, являющейся опекуном несовершеннолетней ФИО1, Управлением Пенсионного фонда РФ в *** была назначена пенсия по случаю потери кормильца дочери безвестно отсутствующей ФИО7 Указанная пенсия выплачивалась по ***. Несовершеннолетнее ФИО1 с *** по *** осуществлялась выплата федеральной социальной доплаты до установленного прожиточного минимума пенсионера. За период Решением Балашовского районного суда *** от *** решение Балашовского городского суда *** от *** о признании безвестно отсутствующей ФИО7 отменено в связи с обнаружением ее места пребывания. За период с *** по *** ФИО7 не оказала материальной поддержки опекуну ФИО2 осознанное невыполнение ответчиком обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка и не сообщение о своем местонахождении явилось в совокупности основанием для признания ее безвестно отсутствующей, и как следствие - к назначению ее дочери пенсии по случаю потери кормильца. Виновное действие ФИО7 привело к возникновению материального ущерба в виде сумм выплаченных ее дочери.

Определением Балашовского районного суда *** от *** произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО7 на надлежащего ответчика ФИО2, ФИО7 привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебном заседании представители государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** по доверенностям ФИО5 и ФИО6 исковые требования в отношении ответчика ФИО2 поддержали в полном объеме, выдвигая в обоснование вышеизложенные доводы, полагая, что иск основан на законе и доказательствах.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** признала полностью, просила суд вынести решение об удовлетворении иска.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч 4 ст. 198 ГПК РФ).

В связи с изложенным, исковые требования государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу п 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход государства подлежит уплата государственной пошлины в размере 3 355 руб. 08 коп. (подпункт 1 пункт 1 ст.333.19 НК РФ).

Исковые требования государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области с ФИО2 сумму материального ущерба, причиненного в результате неправомерных действий, в виде незаконно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 84079 руб. 51 коп., сумму материального ущерба, причиненного в результате неправомерных действий, в виде незаконно выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в размере 23674 руб. 49 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3355 руб. 08 коп., а всего 111109 (сто одиннадцать тысяч сто девять) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                                  С.В.Климова