о признании утратившим право пользования жилым помещением



                                                                                                                   2-112(1)/2011

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2011 года                  город Балашов                                                                                               

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

с участием истца ФИО2

ответчицы ФИО1

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ .

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что с 2006 года состоял в фактически брачных отношениях с ФИО1, проживали по указанному выше адресу. В марте 2008 года бабушка истца - ФИО4 дала согласие на регистрацию ответчицы и сына на принадлежащей ей жилой площади для получения необходимых детских пособий. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после умершей бабушки истцу принадлежит на праве собственности жилой <адрес>. Отношения с ФИО1 не сложились, и они прекратили совместное проживание, в июне 2008 года ответчица сменила место жительства. В настоящее время Сааякян по месту регистрации не проживает, не оплачивает коммунальные услуги. Являясь собственником жилого помещения, не имеет возможности пользоваться собственностью в полном объёме, регистрация ответчицы в квартире создает препятствия распорядиться принадлежащим имуществом, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 просил суд прекратить производство по гражданскому делу в связи с разрешением вопроса в добровольном порядке, предоставив заявление об отказе от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчица ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренныест.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

    

Судья                                                                    С.Э. Тарараксина