Дело №(1)/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 марта 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора г.Балашова ФИО3, истца ФИО1, представителя истца адвоката ФИО6, представителей ответчика Администрации Балашовского муниципального района по доверенностям ФИО4, ФИО7, представителя ответчика муниципального учреждения «<данные изъяты>» ФИО8, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, муниципальному учреждению «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд к Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, муниципальному учреждению «<данные изъяты> (далее МУ «<данные изъяты>) с иском о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и морального вреда. Обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор № с администрацией Балашовского муниципального района Саратовской области о назначении на должность редактора МУ «<данные изъяты>» без определения срока действия. Распоряжением исполняющего обязанности главы администрации Балашовского муниципального района Саратовской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № освобождена с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 от должности редактора, в связи с принятием собственником имущества организации решения о досрочном прекращении трудового договора на основании п.2 ст.278 Трудового кодекса Российской Федерации, с выплатой компенсации в размере 3-х месячного денежного содержания предусмотренной статьей 279 Трудового кодекса Российской Федерации. Истец указывает, что распоряжение об увольнении принято в период временной нетрудоспособности, так как с ДД.ММ.ГГГГ находилась на амбулаторном лечении в Балашовском <данные изъяты> что подтверждается листком нетрудоспособности, о чем известила в администрацию Балашовского муниципального района с предоставлением копии листка нетрудоспособности в отдел кадров. Кроме того, муниципальное учреждение «<данные изъяты>» является редакцией средства массовой информации и деятельность регламентируется Законом Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», газета «<данные изъяты> в установленном законом порядке зарегистрирована как средство массовой информации, что отражено в Уставе МУ «<данные изъяты>», учредитель обладает правом назначать на должность и освобождать от должности главного редактора, а коллектив журналистов - штатных сотрудников редакции дает согласие на назначение на должность и освобождение от должности по инициативе учредителя главного редактора. Освобождение руководителя редакции газеты от должности произведено с нарушением указанного порядка, без согласия коллектива журналистов. Также считает дискриминацией, как руководителя и депутата решение о досрочном прекращении трудового договора, свидетельствующим о злоупотреблении правом и отсутствии мотивов увольнения, предоставленным главе администрации Балашовского муниципального района трудовым законодательством. Истец указывает, что ранее по решению суда восстановлена в должности редактора муниципального учреждения «<данные изъяты>», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном, поэтому основания для увольнения у и.о. главы администрации Балашовского муниципального района не имелись, а принятым распоряжением лишена возможности трудиться, чем допустили дискриминацию в отношении как руководителя. Кроме того, в нарушение Постановления Конституционного Суда РФ от 15.03.2005 г. № 3-П по делу о проверке конституционности положений п.2 ст.278 и ст.279 Трудового кодекса Российской Федерации, законодательное закрепление права досрочно прекратить трудовой договор с руководителем организации без указания мотивов увольнения не означает, что собственник обладает неограниченной свободой усмотрения при принятии такого решения, не принимая во внимание законные интересы организации. При этом считает, глава администрации Балашовского муниципального района лично не является собственником имущества муниципального учреждения и при принятии решения о досрочном расторжении трудового договора должен руководствоваться публичными интересами населения муниципального района, незаконными действиями работодателя причинены моральные страдания, выраженные в нервном напряжении, бессоннице, постоянном состоянии тревоги, волнении, нанесении урона, как руководителю и человеку незаконным увольнением. За восстановлением нарушенных прав руководитель муниципального учреждения обратился к Работодателю, как учредителю муниципального учреждения и собственнику имущества муниципального образования, от имени которого действует орган местного самоуправления, в суд с иском о восстановлении на работе в должности редактора муниципального учреждения «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с муниципального учреждения «<данные изъяты> оплаты за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, и взыскании с Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В предварительном судебном заседании истец, представитель истца адвокат ФИО6 обратились с заявлением об отказе от заявленного иска, просили суд принять отказ от иска с прекращением производства по делу. Представители ответчика Администрации Балашовского муниципального района по доверенностям ФИО4, ФИО7 не возражали принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Представитель ответчика муниципального учреждения «<данные изъяты>» ФИО8 не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. Выслушав заявленное ходатайство, мнение представителей ответчиков, суд принимает отказ истца от иска. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от заявленного иска. Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, возражений о принятии судом отказа от иска не представили. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца ФИО1 от иска к Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, муниципальному учреждению «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и морального вреда, и дальнейшее производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий И.Т.Чередникова