Дело №(1)/2011

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 марта 2011 года                                                                               город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО2, с участием заинтересованного лица старшего судебного пристава Балашовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению взыскателя общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к старшему судебному приставу Балашовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю Балашовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО3, должнику ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Взыскатель Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, обосновывая требования возбуждением ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства № на основании выданного мировым судьей судебного участка № 23 Ленинского района г.Самары судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ по жалобе взыскателя указанное постановление отменено старшим судебным приставом в связи с наличием остатка долга в размере <данные изъяты>., постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство вновь окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, однако, денежные средства в счет погашения долга взыскателю не поступили. Взыскатель указывает, что при обращении ДД.ММ.ГГГГ к старшему судебному приставу Балашовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о предоставлении платежных документов, подтверждающих фактическое исполнение требований исполнительного документа ответа не поступило, чем, считают, нарушены законные права и интересы взыскателя. За защитой нарушенных прав взыскатель обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и просит восстановить срок для подачи заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 об окончании исполнительного производства в отношении должника ФИО1

Взыскатель общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явился, от заявителя по средствам факсимильной связи поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Должник ФИО1, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, что не является препятствием к рассмотрению заявления.

Судебный пристав-исполнитель Балашовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО3, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился.

Старший судебный пристав Балашовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО4 не возражал принять отказ взыскателя от заявления и прекратить производство по делу, пояснив, что требования взыскателя исполнены.

Выслушав мнение старшего судебного пристава, суд принимает отказ взыскателя от заявления.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскатель (заявитель) вправе отказаться от заявления.

Взыскатель обратился в суд с письменным заявлением об отказе от заявления и прекращении производства по делу, подписанным представителем взыскателя по доверенности.

Старший судебный пристав на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ взыскателя от заявления.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ взыскателя общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от заявления к старшему судебному приставу Балашовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю Балашовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО3, должнику ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, и дальнейшее производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                   И.Т.Чередникова