Дело №(1)/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 марта 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО2, с участием заинтересованного лица старшего судебного пристава Балашовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО4, заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Балашовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению взыскателя общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к старшему судебному приставу Балашовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю Балашовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО3, должнику ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: Взыскатель Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, обосновывая требования возбуждением ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства № на основании выданного мировым судьей судебного участка № 23 Ленинского района г.Самары судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> коп., исполнительный документ по судебному решению не исполнен. В сентябре 2010 года из Балашовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области взыскателю поступило постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, без приложения подлинника исполнительного документа, чем нарушены требования ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также допущена ошибка в сумме долга указана сумма <данные изъяты>., что не соответствует сумме взыскания <данные изъяты>. Взыскатель указывает, что при обращении ДД.ММ.ГГГГ к старшему судебному приставу Балашовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о направлении взыскателю подлинника исполнительного документа либо документа об его утрате, а также о внесении изменений об устранении технической ошибки, ответа на обращение не поступило, чем, считают, нарушены законные права и интересы взыскателя. За защитой нарушенных прав взыскатель обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя и просит восстановить срок для подачи заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3, старшего судебного пристава ФИО4, выразившееся в невозвращении оригинала исполнительного документа взыскателю, не внесении в постановление об окончании исполнительного производства изменений, устраняющих техническую ошибку, и отсутствии ответа на заявление взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ, и возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ФИО3, старшего судебного пристава ФИО4 устранить нарушения. Взыскатель общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явился, от заявителя по средствам факсимильной связи поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Должник ФИО1, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, что не является препятствием к рассмотрению заявления. Старший судебный пристав Балашовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО4, судебный пристав-исполнитель Балашовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО3 не возражали принять отказ взыскателя от заявления и прекратить производство по делу, пояснив, что требования взыскателя исполнены. Выслушав мнение старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, суд принимает отказ взыскателя от заявления. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскатель (заявитель) вправе отказаться от заявления. Взыскатель обратился в суд с письменным заявлением об отказе от заявления и прекращении производства по делу, подписанным представителем взыскателя по доверенности. Старший судебный пристав, судебный пристав-исполнитель на рассмотрении дела по существу не настаивают. Поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ взыскателя от заявления. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ взыскателя общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от заявления к старшему судебному приставу Балашовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю Балашовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО3, должнику ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, и дальнейшее производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий И.Т.Чередникова