О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                             о прекращении производства по делу

9 апреля 2010 года                                                                         город Балашов     

          Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

          председательствующего судьи Ерохиной И.В.

          при секретаре Кузнецове О.М.,

          с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3, представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора подряда и компенсации морального вреда,                                                              

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), в котором просит расторгнуть договор подряда, заключенный с ООО «<данные изъяты>», взыскав по нему уплаченную ей сумму в размере 127391 рубль, компенсировать моральный вред, оцененный в 20000 рублей, взыскать судебные расходы в виде: уплаченных ей за услуги представителя 10000 рублей, 660 рублей за оформление доверенности своему представителю, почтовых расходов на сумму 33 рубля 15 коп., просит также взыскать в ее пользу пятидесяти процентный штраф от присужденной суммы, государственную пошлину в размере 5571 рубля 26 коп. В обоснование иска ссылается на то, что через год после заключения ДД.ММ.ГГГГ договора подряда № № на монтаж изделий из ПВХ установленные окна пришли в негодность: оконные рамы отпотевают, пропускают ветер, желтеют, пропускают влагу, а также одна из конструкций лопнула по вертикали. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Общества направлена письменная претензия, полученная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Произведя визуальный осмотр конструкций, отрегулировав фурнитуру, других дефектов окон представители ООО «<данные изъяты>» не обнаружили, несмотря на то, что неполадки видны без осмотра специалиста, а ДД.ММ.ГГГГ получен официальный ответ на претензию, в которой указано на отсутствие дефектов. При изложенных обстоятельствах ответчиком нарушены права истца как потребителя и причинен моральный вред, выразившийся в пережитых ей нравственных страданиях, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

          В порядке ст.39 ГПК РФ истец ФИО1 изменила предмет иска в части. Просила взыскать с ООО «<данные изъяты>» пятидесяти процентный штраф от присужденной в пользу истца суммы в бюджет Балашовского муниципального района Саратовской области, в федеральный бюджет взыскать с ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден.

Впоследствии ФИО1 в порядке ст.39 ГПК РФ изменила основание иска, уточнив, что все окна пришли в негодность: оконные рамы отпотевают, пропускают ветер, влагу, желтеют, исключив дефект в виде трещины конструкции по вертикали.

          Истец ФИО1, извещенная о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, не явилась, в представленном суду заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие с участием своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 обратился с заявлением об отказе от исковых требований.

          Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ представителям сторон разъяснены.

          Отказ от иска принят судом.

          Руководствуясь ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора подряда и компенсации морального вреда                                                               прекратить в связи с отказом истца от иска.

          На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

          Судья                                                                         И.В.Ерохина