2-160(1)/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 марта 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ерохиной И.В. при секретаре Родичевой Е.А., с участием помощника прокурора г. Балашова Изотова П.В., представителя ответчика муниципального дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты>» города Балашова Саратовской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Балашова в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>» города Балашова Саратовской области об обязании удалить наледь и сосульки с крыши здания, УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Балашова обратился в суд с иском, в котором просит обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты>» города Балашова Саратовской области (далее по тексту МДОУ <данные изъяты>» г.Балашова) в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу удалить наледь и сосульки с крыши здания № по ул.<адрес> г.Балашова. В обоснование заявленных требований заместитель прокурора г. Балашова указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в результате проведенной проверки соблюдения Правил благоустройства территории муниципального образования город Балашов, утвержденных решением Совета муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района № 51/14 от 22 июля 2009 года (далее по тексту Правил) при содержании переданного в оперативное управление здания детского сада, расположенного по адресу: г.Балашов, ул.<адрес>, выявлен факт нарушения п.4.3 Правил, выразившийся в не своевременном очищении от снега кровли указанного здания. Поскольку круг лиц, чья жизнь, здоровье подвергаются опасности, меняется и не может быть определен, заместитель прокурора вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Помощник прокурора г.Балашова Изотов П.В. в судебном заседании ввиду добровольного исполнения ответчиком требований просил прекратить производство по делу, отказавшись от заявленных исковых требований. Представитель ответчика ФИО3 возражений против отказа от исковых требований не имела. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренныест.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора г. Балашова в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>» города Балашова Саратовской области об обязании удалить наледь и сосульки с крыши здания в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья И.В. Ерохина