№(1)/2011

                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2011 года         город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Кузнецове О.М.,

с участием помощника прокурора г.Балашова Гончарова В.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Балашова в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании деятельности незаконной и обязании прекращении деятельности,-

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском, в котором просит признать деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 по продаже не рекомендованной (запрещенной) для показа несовершеннолетним продукции незаконной, обязав его прекратить деятельность по ее продаже в торговом павильоне № ООО «<данные изъяты>». В обоснование иска ссылается на то, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой г.Балашова проверкой соблюдения законодательства о нравственном воспитании несовершеннолетних, защите прав на ограничение информации, наносящей вред психическому и духовному здоровью детей, выявлен факт осуществления индивидуальным предпринимателем ФИО1 деятельности в торговом павильоне №, расположенном на территории ООО «<данные изъяты>» в г.Балашове, по розничной продаже видеопродукции (фильмов), не рекомендованной (запрещенной) в соответствии с прокатным удостоверением для показа зрителям, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, а именно DVD диски с фильмами «Записки экспедитора Тайной канцелярии», «Кто я?», «Кошмар на улице вязов», «Аватар», «Социальная сеть», «Шаровая молния». В подтверждение незаконности вышеприведенной деятельности индивидуальным предпринимателем ФИО1 прокурором г.Балашова приведены следующие нормативно-правовые акты и нормы международного права. Так, в соответствии со ст.17 «Конвенции о правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года и ратифицированной Постановлением ВС СССР от 13 июня 1990 года № 1559-1, с целью доступа ребенка к информации и материалам из различных национальных и международных источников, особенно к таким информации и материалам, которые направлены на содействие социальному, духовному и моральному благополучия, а также здоровому физическому и психическому развитию ребенка, государства-участники поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучия, учитывая положения статей 13 и 18 Конвенции. Ребенок имеет право свободно выражать свое мнение; это право включает свободу искать, получать и передавать информацию и идеи любого рода. Осуществление этого права может подвергаться некоторым ограничениям, которые предусмотрены законом и которые необходимы для охраны здоровья или нравственности населения (ст.13 Конвенции). Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» в целях обеспечения здоровья, физической, интеллектуальной, нравственной, психической безопасности детей федеральным законом, законами субъектов Российской Федерации устанавливаются нормативы распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, иной продукции, не рекомендуемой ребенку для пользования в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи до достижения им возраста 18 лет. Закон Саратовской области от 17 декабря 2008 года № 341-ЗСО «О мерах по защите нравственности детей в Саратовской области» (в действующей редакции) в статье 2 запрещает распространение не рекомендуемой детям продукции в зданиях и на территориях рынков, аэропортов, железнодорожных, автомобильных и речных вокзалов, железнодорожных станций, называя в статье 1 не рекомендованной продукцией в числе прочего видеопродукцию (фильмы), которая в соответствии с прокатным удостоверением не рекомендована (не разрешена) для показа зрителям, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Помощник прокурора г.Балашова Гончаров В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, полагая, что иск основан на законе и доказательствах.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования прокурора г.Балашова в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании деятельности незаконной и обязании прекращении деятельности удовлетворить в полном объеме.

Признать деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 по продаже не рекомендованной (запрещенной) для показа несовершеннолетним продукции незаконной.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить деятельность по продаже не рекомендованной (запрещенной) для показа несовершеннолетним продукции в торговом павильоне № ООО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Балашовский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                         И.В.Ерохина