возмещение морального вреда от ДТП



      Дело (1)/2011                                                  

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                              

       01 апреля 2011 года                                                                         город Балашов                                                                                                            

        Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда от дорожно-транспортного происшествия,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилем под управлением ФИО2, нарушившей Правила дорожного движения и допустившей столкновение со скутером под управлением ФИО1, причинен вред здоровью средней тяжести. Истец указывает, что в результате причиненного вреда здоровью длительное время проходит лечение, и в силу требований статьи 1079 Гражданского кодекса РФ считает, что ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности. В результате причиненного вреда здоровью истец указывает, что переносит нравственные страдания, бессонные ночи, невозможность вести нормальный образ жизни. За защитой нарушенных прав потерпевший в дорожно-транспортном происшествии обратился в суд и просит взыскать с причинителя вреда причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы за оказание юридической помощи и услуги представителя <данные изъяты> рублей, за удостоверение доверенности представителю <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от заявленных исковых требований.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал заявление ФИО1 об отказе от иска, просил производство по делу прекратить в связи отказом истца от иска.

         Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика адвокат ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

        Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя истца, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

        Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе отказаться от заявленных исковых требований.

        При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от заявленного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        С учетом изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> руб., судебных расходов за оказание юридической помощи и услуги представителя <данные изъяты> рублей, за удостоверение доверенности представителю <данные изъяты> рублей, и производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                  И.Т.Чередникова