Дело №(1)/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 апреля 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию Балашовского муниципального района Саратовской области «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к муниципальному унитарному предприятию Балашовского муниципального района Саратовской области «<данные изъяты> (далее МУП БМР Саратовской области «<данные изъяты>») с иском о взыскании денежных средств, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района заключен трудовой договор о назначении на должность директора МУП БМР Саратовской области «<данные изъяты>», распоряжением администрации Балашовского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № освобожден от занимаемой должности в связи с принятием собственником имущества организации решения о досрочном прекращении трудового договора на основании п.2 ст.278 Трудового кодекса Российской Федерации, с выплатой компенсации в размере трехкратного месячного денежного содержания, предусмотренной статьей 279 Трудового кодекса Российской Федерации. Истец указывает, что в случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с п.2 ст.278 Трудового кодекса РФ при отсутствии виновных действий руководителя ему выплачивается компенсация в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка, согласно ст.279 Трудового кодекса РФ, компенсация в размере трехмесячного содержания не получена, получены денежные средства окончательного расчета в сумме <данные изъяты> руб. Истец считает, что компенсация, предусмотренная трудовым договором и законодательством, которая составляет <данные изъяты> коп., выплачена не в полном объеме и в добровольном порядке ответчик не выплачивает. За восстановлением нарушенных прав руководитель муниципального унитарного предприятия, с которым расторгнут трудового договор в связи с принятием собственником имущества решения о прекращении трудового договора, обратился в суд с иском о взыскании компенсации в размере трехмесячного денежного содержания, предусмотренной статьей 279 Трудового кодекса РФ в размере <данные изъяты> коп. В предварительном судебном заседании истец обратился с заявлением об отказе от заявленного иска, просил суд принять отказ от иска с прекращением производства по делу. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 не возражал принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением требований истца и выплатой компенсации руководителю в размере <данные изъяты> коп. (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). Выслушав заявленное ходатайство, мнение представителя ответчика, суд принимает отказ истца от иска. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от заявленного иска. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, возражений о принятии судом отказа от иска не представил. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца ФИО1 от иска к муниципальному унитарному предприятию Балашовского муниципального района Саратовской области «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, и дальнейшее производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий И.Т.Чередникова