2-177(1)/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Тарараксиной С.Э., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению здравоохранения «<данные изъяты>» о возмещении командировочных расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «<данные изъяты>» (далее по тексту МУЗ «<данные изъяты>»), в котором просит взыскать командировочные расходы, мотивируя тем, что в соответствии с приказами главного врача МУЗ «<данные изъяты>» №-км от ДД.ММ.ГГГГ и №-км от ДД.ММ.ГГГГ о командировании в целях повышения квалификации и профессиональной подготовки работников с высшим медицинским образованием направлялась в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Саратов в Саратовский государственный медицинский университет на цикл усовершенствования «Цитологическая диагностика новообразований», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Саратов в Областную станцию переливания крови на цикл тематического усовершенствования по иммуносерологическим исследованиям. По прохождении курсов в городе Саратове обратилась в отдел бухгалтерии по основному месту работы с просьбой возместить понесенные командировочные расходы на общую сумму 10 692 рубля, предоставив в качестве обоснования авансовые отчеты от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик отказался компенсировать понесенные ею расходы, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, поскольку иной возможности взыскать с ответчика понесенные расходы не имеет. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, приводя в их обоснование вышеизложенные доводы, и просила взыскать денежные средства, понесенные по командировочным расходам в размере 10 692 рубля. Ответчик Муниципальное учреждение здравоохранения «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. Выслушав истца, исследовав материалы дела, и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. В случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику произведенные им расходы в соответствии со ст. 168 ТК РФ. Расходы, связанные с обучением работника непосредственно связаны с трудовой деятельностью работника, который проходит повышение квалификации, и компенсируются за счет средств работодателя. Судом бесспорно установлено, что ФИО1 является врачом клинической лабораторной диагностики МУЗ «<данные изъяты> <данные изъяты>», осуществляет свою трудовую деятельность с февраля 2007 года. Приказом главного врача МУЗ «<данные изъяты>» за №-км от ДД.ММ.ГГГГ о командировании в целях повышения квалификации и профессиональной подготовки работников с высшим медицинским образованием была направлена в командировку в г. Саратов в Саратовский государственный медицинский университет на цикл усовершенствования «Цитологическая диагностика новообразований» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из предоставленного авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма расходов ФИО1 в связи с её направлением и прохождением курсов повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 9 260 рублей, из них: суточные в размере 2 700 рублей, проживание - 6 560 рублей. Кроме того, приказом главного врача МУЗ «<данные изъяты>» за №-км от ДД.ММ.ГГГГ о командировании в целях повышения квалификации и профессиональной подготовки работников с высшим медицинским образованием была направлена в командировку в г. Саратов в Областную станцию переливания крови на цикл тематического усовершенствования по иммуносерологическим исследованиям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма расходов ФИО1 в связи с её направлением и прохождением курсов повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 1 432 рубля, из них: суточные в размере 1 300 рублей, проживание - 132 рубля. Данные обстоятельства подтверждаются справкой главного бухгалтера Муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты> <данные изъяты>» о задолженности по командировочным расходам перед ФИО1 в размере 10 692 рубля. Статья 187 Трудового кодекса РФ устанавливает гарантии для работников, повышающих квалификацию, при соблюдении двух условий, а именно работник должен быть направлен на повышение квалификации работодателем и повышение квалификации осуществляется с отрывом от работы. При этом работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ, работникам организации, финансируемых за счет средств федерального бюджета» от 02 октября 2001 года № 729 с 01.01.2003 года, в том числе и расходам по найму жилого помещения и расходы на выплату суточных. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца ФИО1 и взыскание с муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» в ее пользу подлежит денежная сумма в размере 10 692 рубля. При этом в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, вследствие чего в соответствии со ст. п. 1 п. 1 ст. 333-19 Налогового кодекса РФ к взысканию в доход федерального бюджета с муниципального учреждения здравоохранения «Балашовская центральная районная больница» подлежат 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 о возмещении командировочных расходов удовлетворить. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 в возмещение командировочных расходов 10 692 (десять тысяч шестьсот девяносто два) рубля. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей. Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Саратовский областной суд со дня изготовления мотивировочного решения с 14 апреля 2011 года, путем подачи кассационной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области. Председательствующий С.Э. Тарараксина