Дело № 2-215(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 апреля 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Тарараксиной С.Э. при секретаре ФИО6, с участием представителя истца Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Балашовского отделения № по доверенности ФИО8, представителя ответчиков ФИО2, ФИО5 по доверенности ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Балашовского отделения № к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту ОАО «<данные изъяты>») в лице Балашовского отделения № обратился в суд с иском, в котором просит в его пользу взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 652 рубля 50 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 200 000 рублей под 19 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с заключением договоров поручительства, соответственно с ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручители взяли на себя соли дарную ответственность на случай неисполнения обязательств ФИО7 по кредитному договору. Погашение кредита и уплата процентов в соответствии с п.п. 2.4 и 2.5 договора производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 57 652 рубля 50 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в лице Балашовского отделения № по доверенности ФИО8 уменьшил размер исковых требований в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчиков просроченную задолженность в размере 52 902 рубля 50 копеек, и расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 1 929 рублей 58 копеек. Ответчики ФИО2, ФИО5, извещенные о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, согласно письменным заявлениям каждый просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, доверяют представлять интересы ФИО9, исковые требования признают в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2, ФИО5 по доверенности ФИО9 исковые требования, с учетом их уменьшения, в размере 52 902 рубля 50 копеек признал в полном объеме. Ответчики ФИО1, ФИО3, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно письменным заявлениям каждый просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. Ответчик ФИО4, извещенная о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причина не явки не известна, возражений на иск не представила. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ). Судом, бесспорно, установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице Балашовского отделения №и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого акционерный коммерческий <данные изъяты> (открытое акционерное общество) в лице Балашовского отделения № <данные изъяты> предоставил ФИО2 «на неотложные нужды» кредит в размере 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п.п. 1.1, 2.4, 2.5 Кредитного договора). В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Кредит представляет собой денежные средства, предоставляемые клиенту банком на основе возвратности, платности, срочности и обеспеченности. В целях своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов за пользование денежными средства кредитор заключает договор поручительства, в силу которого поручитель обязывается перед кредитором другого отвечать за исполнение должником его обязательств полностью или в части (ст.362 ГК РФ). В соответствии с требованиями банка и пунктом 5.1 кредитного договора выполнение клиентом своих обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства. В обеспечение своевременного и полного возврата суммы основного долга по кредитному договору, уплаты процентов за пользование денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства с ФИО4 №, ФИО3 №, ФИО1 №, и ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 №, которые обязались нести солидарную ответственность с заемщиком за погашение им кредита, процентов по нему, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (п.п. 2.1, 2.2., 2.3 Договора поручительства). Банк принятые по кредитному договору обязательства, исполнил в полном объеме: заемные денежные средства выданы по заявлению ФИО2 единовременно наличными деньгами, как это предусмотрено п. 2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика ФИО2 на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ, распорядительной надписью филиала <данные изъяты>, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В п. 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ определены последствия нарушения заемщиком договора: кредитор вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку в том числе в случае, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. Кредитору и поручителям направлялось требование о необходимости оплаты просроченных платежей и предупреждение о принудительном взыскании путем обращения в судебные органы. Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Материальный закон (ст.ст.361-367 ГК РФ) связывает ответственность поручителя по исполнению обязательства должника, что предусмотрено и в договорах поручительства, заключенных с ФИО4, ФИО3, ФИО1, и ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 322 ч.1, ст. 323 ч. 2 п.2 ГК РФ). Заемщиком нарушены условия договора, а именно п. 2.4, п. 2.5 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - производится ежемесячно гашение кредита равными долями и одновременно с гашением кредита уплата процентов за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 902 рубля 50 копеек (просроченная ссуда). Правильность и достоверность расчетов представленных истцом ответчики не оспаривают, при этом взыскиваемая сумма кредита не превысила предельную сумму, на которую было дано поручительство. Учитывая, что ответчики нарушили условия договора и в добровольном порядке не погашают сумму кредита, начисленные проценты, пени, а также признания требований ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, к взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 929 рублей 58 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Балашовского отделения № к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Балашовского отделения № с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 902 (пятьдесят две тысячи девятьсот два) рубля 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 929 (одной тысячи девятисот двадцати девяти) рублей 58 копеек, а всего 54 832 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать два) рубля 08 копеек. Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Саратовский областной суд со дня изготовления мотивировочного решения с 25 апреля 2011 года, путем подачи кассационной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области. Председательствующий С.Э. Тарараксина