о взыскании денежных средств



№ 2-214(1)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года                                                                               город Балашов                                                                                            

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 886 рублей 75 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 086 рублей 60 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключено Соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение Персонального кредита, согласно которому на счет ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 61 700 рублей под 9,900 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 4-го числа каждого месяца в размере 3 460 рублей. В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 62 886 рублей 75 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО3, надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть гражданское дело без участия истца,.

Ответчик ФИО1, извещенный о дне и времени судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, не явился, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепт.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме и ему присвоен номер .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с Общими условиями предоставления Персонального кредита, суммой ежемесячного платежа в счет погашения кредита, датой перечисления суммы кредита, процентной ставкой по кредиту, о чем свидетельствует его подпись на бланке анкеты-заявления на получение Персонального кредита, тем самым подтвердил факт заключения Соглашения.

Согласно п. 1.1 Общих условий предоставления Персонального кредита, Банк, после подписания с Клиентом Анкеты-заявления, в случае акцепта заявления Клиента, содержащегося в Анкете-заявлении, обязуется предоставить Кредит на нижеуказанных условиях не позднее даты перечисления суммы Кредита на текущий счет, указанной в Анкете-заявлении.

ОАО «<данные изъяты>», принятые по Соглашению о кредитовании, обязательства исполнило в полном объеме: перечислило на счет ФИО1 денежные средства в размере 61 700 рублей, что подтверждается анкетой-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по персональному кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.5 Общих условий предоставления Персонального кредита Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета (в случае, если уплата такой комиссии предусмотрена тарифами или анкетой-заявлением) в даты, указанные в графике погашения и в анкете-заявлении.

Согласно Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 4-го числа каждого месяца погашать задолженность, внося на счет сумму обязательного минимального платежа в размере 3 460 рублей и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик, принятые на себя обязательства, не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, комиссию за обслуживание текущего счета не уплачивает, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 62 886 рублей 75 копеек, что подтверждается расчетом задолженности ФИО1 по соглашению о кредитовании и залоге от ДД.ММ.ГГГГ к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «<данные изъяты>».

В п.п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. С 3 ноября 2008 года неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных в срок платежей, штраф за факт образования просроченной задолженности не взимается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 886 рублей 75 копеек, из них: просроченный основной долг - 52 244 рубля 64 копейки, начисленные проценты - 1 657 рублей 67 копеек, комиссия за обслуживание счета - 2 360 рублей 43 копейки, штрафы и неустойки - 6 624 рубля 1 копейка.

Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащим исполнении ФИО1, взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, к взысканию в пользу истца с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 086 рублей 60 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 886 (шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 75 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 086 (двух тысяч восьмидесяти шести) рублей 60 копеек, а всего 64 973 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Саратовский областной суд со дня изготовления мотивировочного решения с 25 апреля 2011 года, путем подачи кассационной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий                                           С.Э. Тарараксина