Дело №(1)/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца по доверенности ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области о восстановлении пропущенного срока исковой давности по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС, налоговый орган) обратилась в суд к ФИО1 с иском о взыскании налогов и пени. В обоснование иска налоговый орган ссылается на ст.45, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании которого налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный законодательством срок, за неуплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Налоговый орган указывает, что в связи с неуплатой сумм налогов и пени ответчику направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по НДФЛ в сумме <данные изъяты>., НДС в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., ЕСН в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по ЕСН в сумме <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по ЕСН в сумме <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по НДС в сумме <данные изъяты>., пени по ЕСН в сумме <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по НДС в сумме <данные изъяты>., ЕСН в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ пени по НДФЛ в сумме <данные изъяты>., пени по НДС в сумме <данные изъяты>., пени по ЕСН в сумме <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ НДФЛ в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ пени по НДФЛ в сумме <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ пени по НДС в сумме <данные изъяты>., пени по ЕСН в сумме <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ пени по НДФЛ в сумме <данные изъяты>., пени по НДС в сумме <данные изъяты>., ЕСН в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ пени по НДФЛ в сумме <данные изъяты> коп., пени по НДС в сумме <данные изъяты>., пени по ЕСН в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по налогам на сумму <данные изъяты>. и пени на сумму <данные изъяты>. В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО3 обязанности по уплате налога и пени в установленный законом срок налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании налога в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., одновременно истцом подано заявление о восстановлении пропущенного срока исковой давности. Представитель истца по доверенности ФИО4 на восстановлении пропущенного срока исковой давности настаивает, в обоснование пропуска срока исковой давности проводит доводы, изложенные в заявлении. Ответчик, извещенный по известному месту регистрации, в судебное заседание не явился, судебные извещения Почтой России возвращены в связи с истечением срока хранения. Выслушав объяснения представителя истца, суд считает заявление о восстановлении пропущенного срока исковой давности не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно требованиям статей 45, 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании налога за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1500 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Как видно из материалов дела, что срок исполнения налогоплательщиком требования об уплате налога истек ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании налога на имущество физического лица по истечению более четырех лет со дня истечения срока не исполнения требования об уплате налога. Изложенные обстоятельства подтверждаются требованием Межрайонной ИФНС России № 1 № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленным ФИО1, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9). Налоговым органом при обращении в суд доказательства в обоснование доводов уважительности пропуска о взыскании налогов и пени с налогоплательщика не представлено, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 152, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени. На решение может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня принятии решения в окончательной форме. Председательствующий И.Т. Чередникова