Дело №(1)/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 мая 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации <данные изъяты> муниципального образования Романовского муниципального района Саратовской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к ФИО3, Администрации <данные изъяты> муниципального образования Романовского муниципального района Саратовской области с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что является собственником домовладения № по <адрес> в с.<адрес> Романовского района Саратовской области, и ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО2 (<данные изъяты>., которая зарегистрирована в принадлежащем домовладении, ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут, по месту регистрации ответчик не проживает, место жительства неизвестно, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с не возможностью распорядиться принадлежащим имуществом и нарушением прав собственника. Собственник недвижимого имущества обратился в суд за защитой нарушенных прав к зарегистрированному гражданину с требованиями признать у ФИО3 отсутствие права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу. Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 00 мин. в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки в суд не известил. По вторичному вызову истец, извещенный на 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не известил. Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не известил. Ответчик Администрация <данные изъяты> муниципального образования Романовского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя. В соответствии с требованиями абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Из материалов дела усматривается, что истец не явился в суд по вторичному вызову, при таких обстоятельствах, в материалах дела имеются судебные извещения, адресованные лицам, участвующим в деле, направленные по адресу, указанному истцом о разбирательстве дела по существу. С учетом изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить иск ФИО2 к ФИО3, Администрации <данные изъяты> муниципального образования Романовского муниципального района Саратовской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения, в связи с неявкой в суд истца по вторичному вызову и отсутствием требования ответчика о рассмотрении дела по существу. Разъяснить истцу ФИО2 право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий И.Т.Чередникова