Дело №(1)2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца по доверенности ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты> в лице Балашовского отделения № к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество (далее ОАО) «<данные изъяты>» в лице Балашовского отделения № обратилось в суд к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО5 с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с заемщиком ФИО2, которому предоставлен кредит денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, сроком погашения обязательств ДД.ММ.ГГГГ и с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 процентов годовых. Погашение кредита и уплата процентов в соответствии с п.п.2.4 и 2.5 кредитного договора производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемщиком ФИО2 кредитором заключены договоры поручительства с ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, наследниками умершего является ФИО3 и несовершеннолетний ФИО1 в лице законного представителя ФИО3, наследственное имущество состоит из: 10/46 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом со строениями и сооружениями по адресу: <адрес> (стоимостью <данные изъяты>.); 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, 1995 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> (стоимостью <данные изъяты> руб.); денежных вкладов с причитающимися процентами в Балашовском ОСБ № по счетам № (остаток <данные изъяты>.), № (остаток <данные изъяты>.), в Балашовском ОСБ № по счету № (остаток <данные изъяты>.), стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, и в силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследник должника при условии принятии им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Истец указывает, что согласно договорам поручительства поручители приняли обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика в случае смерти заемщика. В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора образовалась просроченная задолженность по процентам и основному долгу и неустойка за просроченные проценты и за просроченный основной долг, которые кредитор просит взыскать солидарно с наследников заемщика и поручителей в сумме <данные изъяты>., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 на заявленном иске настаивает, выдвигая в обоснование доводы, указанные в исковом заявлении, и пояснила, что с наследников ФИО3 и ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего от наследодателя наследственного имущества. Ответчик ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному суду месту жительства и месту регистрации, в судебное заседание не явилась. Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Из представленной справки отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области усматривается, что ФИО1 (<данные изъяты>. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации не проживает, направленные судебные извещения по последнему известному суду месту жительства и регистрации Почтой России возвращены в связи с истечением срока хранения. Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на ст.418 Гражданского кодекса РФ, что обязательство кредитора прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, и п.2.8 договора поручительства, указывающий на принятие поручителем обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика, противоречит указанной статье (л.д.33). Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия и отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в силу ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство кредитора прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, пункт 2.8 договора поручительства, предусматривающий обязательство поручителя отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика, противоречит ст.418 Гражданского кодекса РФ (л.д.49). Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из материалов дела, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице первого заместителя управляющего Балашовским отделением № Сбербанка России и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, в соответствии с которым Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обязуется предоставить ФИО2 <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится ежемесячно равными долями, при этом за пользованием кредитом заемщик взял на себя обязательство по уплате кредитору 17 % годовых, уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (л.д.13-14). Одновременно в качестве обеспечения своевременного возврата заемных средств займодавец принял поручительство ФИО3 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), принявших обязательство нести солидарную ответственность с заемщиком за погашение им кредита, процентов по нему, а при нарушении срока возврата кредита, возмещение убытков и уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.32). В соответстствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (часть 1 статьи 322, пункт 2 части 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства наследодателя становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. На основании статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего, поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Исходя из содержания приведенных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества. Поручители ФИО3, ФИО4, ФИО5 приняли обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика (п.2.8 договоров поручительства). Договоры поручительства предусматривают солидарную ответственность заемщика и поручителей по кредитному договору и не предусматривают прекращение их обязательств со смертью лица, за которого они поручались, либо в связи с переходом обязательств по кредитному договору к наследнику заемщика. Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (п.2 ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правопреемство (в том числе и наследственное) представляет собой процедуру замены кредитора или должника при сохранении самого обязательства. Поручительство состоит в добровольном возложении на себя обязанности отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Сообщением нотариуса нотариального округа: город Балашов и Балашовский район Саратовской области ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, указывается, что с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО2 обратились ФИО3, действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО1, наследственное имущество заключается: 10/46 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, 1995 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>; денежные вклады с причитающимися процентами в Балашовском ОСБ № по счетам №, №, в Балашовском ОСБ № по счету № (л.д.45). Согласно сообщению Балашовского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» № № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д.63) (стоимость 10/46 долей дома составляет <данные изъяты>.), из выписки средних рыночных цен автомобиля ВАЗ <данные изъяты> 1995 года сайта сети Интернет следует, что средняя рыночная стоимость автомобиля ВАЗ <данные изъяты> на территории Саратовской области составила <данные изъяты> рублей (л.д.64) (стоимость 1/2 доли автомобиля составляет <данные изъяты> руб.), остаток денежных средств по счетам, принадлежащим умершему ФИО2, по счету № составил <данные изъяты>., по счету № №- <данные изъяты>., по счету № №- <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам умершего Заемщика, составляет <данные изъяты>. ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, как наследник должника при принятии наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Требования Банка о досрочном погашении кредита и процентов основаны на невыполнении заемщиком в связи со смертью условий договора, уплата процентов которым производится ежемесячно и одновременно с погашением кредита (п.2.5 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ). В п. 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в том числе в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>.- неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>.- неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты>.- просроченные проценты, что подтверждается представленным истцом расчетом и не оспаривается ответчиками ФИО4, ФИО5 При установленных обстоятельствах о неисполнении в связи со смертью заёмщиком ФИО2 принятых обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обязательств нести ответственность поручителями ФИО3, ФИО4 и ФИО5 за не исполнение заёмщиком обязательств перед Кредитором также и в связи со смертью и переводом долга на иное лицо, на основании заключенных соответственно кредитного договора и договоров поручительства, ответчики несут солидарную ответственность перед кредитором. Ответчиками не представлено возражений по арифметической правильности представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Согласно п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При удовлетворении иска в полном объеме, взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Балашовского отделения № к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с наследников ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, поручителей ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Балашовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.; проценты начисленные, но не уплаченные в размере <данные изъяты>.; неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.; неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.,всего сумму <данные изъяты> На решение может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме (16 мая 2011 года). Председательствующий И.Т. Чередникова