№ 2-303(1)/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2011 года                 г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

с участием истца Л.М.В.

адвоката Марусевой Е.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

при секретаре Ж.И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.М.В. к З.С.Н. о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю денежных вкладов, 1/2 долю гаражного бокса,

УСТАНОВИЛ:

Л.М.В. обратилась в суд с иском к З.С.Н., в котором просит признать право общей долевой собственности на 1/2 долю денежных средств, хранящихся в Сберегательном банке РФ в филиале ОСБ № г. Балашова, открытых на имя З.Н.С. и 1/2 долю гаражного бокса №, находящегося в ГСК-12 по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года состояла в фактически брачных отношениях с З.Н.С. В период совместного проживания с ДД.ММ.ГГГГ году вносили денежные средства на лицевой счет в Сбербанке РФ, открытый на имя З.Н.С., для дальнейшего приобретения квартиры. Также в период совместного проживания в ДД.ММ.ГГГГ году был приобретен гаражный бокс №, находящийся в ГСК-12 по <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей. После смерти З.Н.С. сберегательные книжки, и ключи от вышеуказанного гаража забрал ответчик, однако ранее была договоренность о разделе таковых между собой, фактически ею, как супругой умершего, и его сыном. Для восстановления нарушенного права вынуждена обратиться в суд.

Ответчиком З.С.Н. подано ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту его жительства, поскольку он постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик З.С.Н. в судебное заседание не явился, согласно ходатайству, поступившему в адрес суда, просит вопрос о передаче гражданского дела по иску Л.М.В. к З.С.Н. о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю денежных вкладов, 1/2 долю гаражного бокса, по подсудности рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика К.Н.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Истец Л.М.В., адвоката Марусева Е.Н. возражали о направлении дела по подсудности в <адрес>, указывая на большинство доказательств, которые находятся в г. <адрес>

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются все основания по передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявление, истицей указано лишь место регистрации ответчика: <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом бесспорно установлено, и усматривается из материалов дела, что ответчик З.С.Н. проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение на рассмотрение Ленинскому районному суду <адрес> в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, судья-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело иску Л.М.В. к З.С.Н. о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю денежных вкладов, 1/2 долю гаражного бокса, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>

Настоящее определение в течении 10 дней может быть обжаловано в Саратовский областной суд со дня его провозглашения.

Судья        Тарараксина С.Э.