о взыскании налогов и пени

№ 2-248(1)/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Ж.И.С.,

с участием представителя истца по доверенности Ч.Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области к М.М.А. о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС) обратилась в суд к М.М.А. с иском о взыскании налогов и пени, мотивируя тем, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС, в собственности имеет: имущество, находящееся по адресу: <адрес>, земельные участки, находящиеся по адресам: <адрес>; <адрес>-13; <адрес>; транспортные средства: <данные изъяты> № №, <данные изъяты> № №, <данные изъяты> № №, <данные изъяты> № №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, в связи с чем, является плательщиком имущественного, земельного и транспортного налогов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за М.М.А. образовалась задолженность по налогам на сумму <данные изъяты> рублей и пени на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В связи с неуплатой сумм налогов и пени М.М.А. направлялись требования: об уплате транспортного налога соответственно № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубля, об уплате земельного налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в которых предлагалось погасить задолженность. В связи с неисполнением налогоплательщиком М.М.А. обязанности по уплате налогов и пени в установленный законом срок истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании налога на имущество в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, одновременно подано заявление о восстановлении пропущенного срока исковой давности.

Представитель истца по доверенности Ч.Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, выдвигая в их обоснование те же доводы, также просит восстановить пропущенный срок исковой давности.

Ответчик М.М.А., извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Согласно сообщению отдела Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в городе Балашове М.М.А. значится снятым с регистрационного учета.

Исходя из положения статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявление о восстановлении пропущенного срока исковой давности не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно статьям 45 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Если же в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела усматривается, что сроки исполнения требований об уплате транспортного налога и пени №№ №, №, №, №, №, №, № истекают соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сроки исполнения требований о взыскании земельного налога и пени №№ №, № истекают соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонная ИФНС обратилась в суд с иском о взыскании указанных выше налогов и пени по истечению более семи месяцев со дня истечения срока неисполнения последнего требования об уплате налогов и пени, направленного М.М.А.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 48 и 70 НК РФ, определяющие сроки направления требования об уплате налога (пеней) и порядок взыскания недоимки по налогу, истец на дату обращения с настоящим иском в суд утратил право на принудительное взыскание задолженности по транспортному и земельному налогам за 2005 - 2010 года, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ.

Пропуск налоговым органом сроков взыскания задолженности по транспортному и земельному налогам препятствует и взысканию пеней, начисленных за нарушение сроков уплаты этих налогов.

Доказательств в обоснование доводов об уважительности причин пропуска обращения в суд с иском о взыскании налога на имущество с физического лица налоговым органом не представлено, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области к М.М.А. о взыскании налогов и пени.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения с 3 мая 2011 года, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий С.Э. Тарараксина