2-115(1)\2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Балашовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ерохиной И.В. при секретаре ФИО2, с участием представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО3, ответчика ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 налог на имущество за 2008- 2009 годы в размере 315 451 рубль 4 коп, пени в размере 16 306 рублей 89 коп., а всего в сумме 331 757 рублей 93 коп. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчику в сответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» начислен налог на имущество, перечисленное в исковом заявлении, принадлежащее налогоплательщику в налоговом периоде. Расчет налога произведен на основании данных, педставленных органами, осуществляющими техническую инвентаризацию и оценку недвижимости. В соответствии с требованиями вышеуказанного закона налог уплачивается равными долями в два срока 15 сентября и 15 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в размере, установленном федеральным законом. ФИО1 15 марта, 25 июня и ДД.ММ.ГГГГ направлялись налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц, оставленные без исполнения в установленный срок, по истечении которого неуплаченный налог подлежал принудительному взысканию. В этой связи ответчику были направллены требования об уплате налога и пени: ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 169 252 рубля 30 коп., пени - 5 512 рублей 20 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 254 013 рублей 09 коп., пени - 6 261 рубль 86 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 224 072 рубля 68 коп., пени - 7 531 рубль 08 коп. Поскольку налогоплателщиком в установленый срок обязанность по уплате налога не исполнена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В судебных заседаниях 15 марта и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО3 в связи оплатой налога на имущество за периоды 2008 год и частично за 2009 год представила ходатайства об уменьшении размера исковых требований соответственно ДД.ММ.ГГГГ до 105 193 рублей 48 коп. - недоимка по налогу за 2009 год, до 15 874 рубля 90 коп. - пени, окончательно ДД.ММ.ГГГГ просила взыскать с ответчика налог на имущество с физических лиц за 2009 год в размере 91173 рублей 48 коп. и 15874 рубля 90 коп. пени. Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мотивируя его оплатой ответчиком задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в полном объеме. Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренныест.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам и их представителям разъяснены. Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество, в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья И.В. Ерохина