снос самовольно возведенной постройки



                                                                                                         Дело (1)/2011

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                             

    31 мая 2011 года                                                                              город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки,

                                                              УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о сносе самовольно возведенной постройки, обосновывая требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Соседкой ФИО2 возведена перегородка в местах общего пользования, создающая неудобства и загораживающая доступ к квартире. Истец указывает, что на обращения к ответчику с претензиями о нарушении возведенной постройкой законных интересов как собственника жилого помещения ФИО2 произвести снос самовольно возведенной постройки отказывается. Истец считает, что действия ответчика по возведению постройки нарушают права и законные интересы собственника жилого помещения, и самовольная постройка подлежит сносу лицом осуществившим постройку либо за его счет. В результате действий ответчика, которые нарушают права и интересы истца, считает, причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Собственник жилого помещения в защиту нарушенных прав обратилась в суд к сособственнику осуществившему постройку о сносе самовольно возведенной постройки и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> тыс.руб..

В судебном заседании истец обратилась с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд принимает отказ истца от иска.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от заявленного иска.

Поскольку отказ от заявленного иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> тыс.руб., дальнейшее производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                И.Т.Чередникова