Дело №(1)/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств, установил: Открытое акционерное общество «<данные изъяты> (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по заключенному соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты> судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований Банк ссылается на заключенное с ФИО1 соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого Заемщику перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>., по условиям Соглашения сумма кредитования составила <данные изъяты>., 23,49 проценты годовые за пользование кредитом, возврат суммы займа подлежит путем внесения ежемесячных платежей 30-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. При этом в п.п. 6.1-6.3 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита, предусмотрено в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, и каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком принятых обязательств образовалась просроченная задолженность по основному долгу, начисленным процентам, штрафу и неустойке. За защитой нарушенный прав Кредитор обратился в суд с требованиями к заемщику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась. Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Из справки отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в городе Балашове усматривается, что ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, направленные по месту регистрации судебные извещения Почтой России возвращены, в связи с истечением срока хранения. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора, как указано в статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Россйиской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из материалов дела, между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и заемщиком ФИО1 на основаниия заявления от ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого Кредитор производит выдачу кредита в размере <данные изъяты>. на срок 10 месяцев, с суммой ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., со ставкой 23,49 процентов, открытием текущего счета №, погашением кредита в соответствии с Графиком погашения, на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита, заявления на перечисление денежных средств № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13, 15). Выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получены денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д.10), что подтверждает согласие заемщика на условия предложеные Кредитором. В соответстствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Требования Кредитора о досрочном погашении кредита, процентов, штрафа и неустойки основаны на ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора, уплаты процентов, которые производятся ежемесячно, и погашение кредита производится по установленному графику платежей (л.д.13). Условиями п.п. 4.1 общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «<данные изъяты>» задолженность заемщика в соответствии с настоящими общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. Клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей (л.д.16). В пунктах 6.2.1, 6.2.2, 6.2.4. Общих условий определено, что при нарушении графика погашения Банк взимает с Клиента неустойки за нарушение срока возврата основного долга - пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день; за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом - пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу- штраф в размере 600 рублей (л.д.17). Исходя из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную договором денежную сумму - неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При взыскании неустойки статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исследовав представленные доказательства о взыскании с Заемщика неустойки, оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает. При установленных обстоятельствах, заёмщиком принятые обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполняются ненадлежаще, и заемщик несет ответственность за принятые обязательства перед Кредитором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Заемщика по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты>.- начисленные, но не уплаченные проценты, штрафы и неустойка- <данные изъяты>, что подтверждается представленным расчетом (л.д.7). Возражений по арифметической правильности представленного истцом расчета задолженности по Соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено (л.д.7), исходя из расчета цены иска, указанной истцом о взыскании суммы кредита, задолженности по процентам, неустойки, штрафа, заявленные требования подлежат удовлетворению. Кроме того, частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, которые состоят из государственной пошлины. Требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: удовлетворить иск Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ): основной долг в размере <данные изъяты>., проценты начисленные, но не уплаченные в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., в сумме <данные изъяты>., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.,всего сумму <данные изъяты>. На решение может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме (10 июня 2011 года). Председательствующий И.Т. Чередникова