№ 2-272(1)/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Климовой С.В. при секретаре ФИО5 с участием истца (ответчика) ФИО1, представителя истца (ответчика) ФИО6, ответчика (истца) ФИО4, адвоката ФИО9, представителя администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области по доверенности ФИО7, представителя органа опеки и попечительства Управления образования администрации Балашовского муниципального района Саратовской области по доверенности ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей, к ФИО4, администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области о признании права пользования жилым помещением, по встречному иску ФИО4 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей, администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, - УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, обратилась в Балашовский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском, в котором просит признать за собой, несовершеннолетними дочерьми ФИО2 и ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, вселить её и детей в спорную квартиру и взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп. Свои требования мотивируя тем, что *** между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. До марта 2006 года ФИО1 и ФИО4 проживали совместно у матери ответчика по адресу: ***, где и были зарегистрированы. От совместного проживания родились две дочери ФИО2 Светлана и Анна. *** в связи с улучшением жилищных условий ответчик получил право на его вселение с семьей в спорную квартиру, но был зарегистрирован в квартире один, пояснив, что расходы за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья будут меньше. С августа 2007 года ответчик периодически отсутствовал дома, с марта 2010 года ушел из семьи, по месту регистрации не проживает, спорную квартиру сдает в поднаём. *** брак между истцом и ответчиком расторгнут, истец стала бывшим членом семьи свекрови, как и дети, следовательно потеряли право на регистрацию в ***. Истец испытывает нравственные страдания за дальнейшую судьбу своих детей, причиненных ответчиком посягательством на материальные блага и вынуждена принимать лекарственные препараты. Определением Балашовского районного суда Саратовской области от *** привлечены в качестве соответчика администрация муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, орган опеки и попечительства Управления образования администрации Балашовского муниципального района Саратовской области. Определениями Балашовского районного суда Саратовской области от *** и от *** прекращено производство по гражданскому делу в части исковых требований ФИО1 о признании за ней права пользования жилым помещением, расположенным по адресу ***, вселении её и несовершеннолетних детей в данное жилое помещении, взыскании с ФИО4 компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп. ФИО4 обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу *** (91а), мотивируя тем, что дети никогда в спорное жилое помещение не вселялись, платежи по содержанию жилья и текущему ремонту не осуществляли, их имущество по месту регистрации ФИО4 отсутствует. В судебном заседании истец (ответчик) ФИО1 и её представитель ФИО6, представитель администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области по доверенности ФИО7, представитель органа опеки и попечительства Управления образования администрации Балашовского муниципального района по доверенности ФИО8 первоначальные исковые требования в части признания за несовершеннолетними детьми права пользования жилым помещением, расположенным по адресу ***, поддержали в полном объёме, просили суд в интересах детей иск удовлетворить, а в удовлетворении встречных исковых требований отказать. Ответчик (истец) ФИО4 и его представитель адвокат ФИО9 первоначальные исковые требования не признали, поддержали встречные исковые требования, выдвигая в обоснование те же доводы, полагая, что иск основан на законе и доказательствах. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит первоначальные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а в удовлетворении встречных исковых требований суд отказывает по следующим основаниям. Согласно части 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации). В силу ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласия остальных членов семьи нанимателя и согласия наймодателя (ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации; аналогичная правовая норма содержалась в ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР). Из материалов дела следует, что *** ФИО4 и ФИО1 вступили в зарегистрированный брак (свидетельство о заключении брака 1-РУ ***, выданное ***), *** родилась дочь ФИО2 (свидетельство о рождении 1-РУ *** от ***). Семья проживает в жилом доме по адресу ***, принадлежащий матери ФИО4 на праве собственности (данный факт сторонами не оспаривался). Сторонами в судебном заседании не оспаривался факт регистрации ФИО10 и дочери ФИО2 по данному адресу, а ФИО4 на тот период был зарегистрирован по адресу ***. Главой муниципального образования *** *** за № Б-544 выдано письменное разрешение о регистрации ФИО4, переселяемого из аварийного дома, по адресу *** комн. *** состав семьи три человека. На основании данного документа ФИО4 был зарегистрирован по адресу *** комн. *** *** родилась дочь ФИО3, зарегистрированная по адресу ***. В марте 2010 года ФИО4 ушел из семьи, а *** брак между ФИО2 расторгнут (свидетельство о расторжении брака 1-РУ ***, выданное ***). С *** *** по адресу *** утратил статус общежития и является многоквартирным жилым домом. Распоряжением *** МУП ОМО Балашовского района «***» от *** *** присвоен номер *** Свидетель ФИО11 показала в судебном заседании, что она проживает в ***, в 2005 году она работала комендантом *** пришел ФИО4, представил документ за подписью главы администрации о разрешении регистрации ему и членам его семьи по адресу *** *** ключи от данной квартиры находились у неё (свидетеля) и она его сопроводила в данную квартиру, ФИО4 посмотрел жилое помещение, пояснил, что будет проживать один, а впоследствии приступил к ремонту в квартире, который делал долго, фактически не проживая в ней (квартире), в настоящее время в данном жилом помещении ФИО4 проживает. В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им по месту жительства родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом, закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого лицо может быть признано вселенным. Как усматривается из материалов дела, жилое помещение по адресу *** (***) предоставлялось ФИО4 на него и членов его семьи, а именно жену ФИО1 и ребенка. В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма. Исходя из этого проживание ребенка и его родителей (либо одного из них) в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей. Фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае не требуется. С учетом изложенного суд делает вывод о том, что несовершеннолетние дети приобрели право пользования спорным жилым помещением в силу юридически значимых действий своего отца ФИО4 В свою очередь, отсутствие несовершеннолетних детей в квартире и неучастие матери ФИО1 в оплате жилья и коммунальных услуг не дают суду оснований для удовлетворения иска о признании детей не приобретшими права пользования жилым помещением, не могут служить основанием к удовлетворению встречных заявленных требований, поскольку законом предусмотрен иной способ защиты лиц, исполнивших в полном объеме вышеназванную обязанность. Пунктом 2 ст. 31 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов. В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (далее - СК РФ) ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ). Поэтому в силу установлений СК РФ об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением одного из родителей должно сохраняться за ребенком вне зависимости от наличия зарегистрированного брака между его родителями. *** между администрацией муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области (наймодателем) и ФИО4 (нанимателем) заключен договор социального найма жилого помещения по адресу ***. Права ребенка и обязанности родителей сохраняются и после расторжения брака родителей. Исходя из этого лишение ребенка права пользования жилым помещением одного из родителей - законного пользователя жилого помещения может повлечь нарушение прав ребенка. Поэтому право пользования жилым помещением, находящимся в законном пользовании одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака его родителями. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей, удовлетворить в полном объёме. Признать за ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ***. В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей, администрации муниципального образования *** муниципального района *** о признании ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу *** - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Саратовский областной суд путем подачи через Балашовский районный суд с момента изготовления мотивированного решения (20 июня 2011 года). Председательствующий С.В. Климова