№ 2-338(1)/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Климовой С.В. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области к *** о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,- УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области обратилось в Балашовский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском, в котором просит признать *** прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить запись из Единого государственного реестра юридических лиц. Свои требования мотивируя тем, что *** зарегистрирована Министерством юстиции *** ***, учетный ***. *** отделом по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области была проведена ревизия учетного дела организации, в ходе которой установлено, что организация не представляет ежегодные сведения о продолжении своей деятельности с 1997 года по 2010 год. Главным управлением Федеральной регистрационной службы по *** *** вынесено представление о недопустимости нарушения положений ст.29 Закона и устранении в срок до *** нарушений. В установленный срок нарушения не устранены. *** вынесено повторное представление об устранении недостатков, однако и она исполнено не было. Также организация неоднократно не представляла в уполномоченный орган информацию об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях расходования или использования и об фактическом расходовании или использовании за 2006-2009 годы до 15 апреля года, следующего за отчетным. Поскольку до настоящего времени нарушения организацией не устранены, истец вынужден обратиться в суд с данным иском. Представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области о времени, дне и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом не явился, согласно телефонограмме просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель *** в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители Управления федеральной налоговой службы России по Саратовской области и межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России *** по *** в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителей. Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу ст. 3 ГПК РФ всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права охраняемого законом интереса. В соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства защита нарушенного права осуществляется путем обращения в суд, в том числе в порядке искового производства (подраздел 2 ГПК РФ). В силу п.1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В развитие статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Гражданский кодекс Российской Федерации - в соответствии с вытекающими из Конституции Российской Федерации основными началами гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 ГК Российской Федерации) - не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых, способов; граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению. Материалами дела подтверждается, что *** в Министерстве юстиции Саратовской области было зарегистрировано ***, юридический адрес: ***. Организационно-правовая форма организации - общественная организация (Устав *** Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от *** *** усматривается, что Балашовское отделение *** организации Российского воинского братства (союза) *** прекратило деятельность в качестве юридического лица. Таким образом, судом не усматривается предмет спора, нарушение прав истца, в связи с чем исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области к *** о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Саратовский областной суд путем подачи через Балашовский районный суд с момента изготовления мотивированного решения (29 июня 2011 года). Председательствующий С.В. Климова