Дело №(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО4, с участием представителя истцов по доверенности адвоката ФИО7, представителя ответчика по доверенности ФИО8, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>», третьему лицу ФИО3 о взыскании морального вреда, установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд к открытому акционерному обществу (далее ОАО) «<данные изъяты> третьему лицу ФИО3 с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут водитель ФИО3, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ОАО «<данные изъяты>», допустил столкновение с бортом пассажирского микроавтобуса <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО5, в результате столкновения ФИО6 причинены телесные повреждения, от которых скончалась. Вступившим в законную силу приговором Пензенского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В добровольном порядке водителем ФИО3 выплачены денежные средства в счет возмещения компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. За защитой нарушенных прав потерпевшие обратились в суд о взыскании с владельца источника повышенной опасности компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходов за оказание услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Истцы ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец ФИО1 представила заявление об уменьшении размера исковых требований до <данные изъяты> руб., адвокат ФИО7 согласен с заявлением истца. В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности, ФИО7 уменьшил размер исковых требований до <данные изъяты> руб. и просил взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей в пользу каждого из истцов. Представитель ответчика по доверенности ФИО8 с заявленными исковыми требованиями согласен, представил заявление генерального директора о согласии с заявленным иском в части, с учетом уменьшения размера исковых требований в размере <данные изъяты>. руб. каждому истцу. Третье лицо ФИО3 с признанием иска ответчиком согласен, просил принять признание иска ответчиком с учетом уменьшения размера заявленных требований. Представитель истцов адвокат ФИО7 не возражал принять признание иска ответчиком и третьим лицом на стороне ответчика. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и при таких обстоятельствах удовлетворяет заявленные исковые требования. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом установленных обстоятельств с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: удовлетворить иск ФИО1, ФИО2 к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>, третьему лицу ФИО3 о взыскании морального вреда, Взыскать с открытого акционерного общества <данные изъяты>» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего сумму <данные изъяты> Взыскать с открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей, всего сумму <данные изъяты>) рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий И.Т. Чередникова