Дело №(1)/2011

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    06 июля 2011 года                                                                               город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора города Балашова ФИО4, истца ФИО1, представителя ответчика открытого акционерного общества «<данные изъяты> по доверенности ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Балашовской дистанции пути Юго-Восточной железной дороги, открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о восстановлении на работе,

                                                                 установил:

ФИО1 обратился в суд к Балашовской дистанции пути Юго-Восточной железной дороги, открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» с иском о восстановлении на работе, обосновывая требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности бригадира по текущему содержанию и ремонту пути 6 разряда в Балашовской дистанции, ДД.ММ.ГГГГ установлена 3 группа инвалидности по общему заболеванию, с противопоказанием работы занимаемой должности, в связи с возможностью выполнять работу с незначительным физическим и умеренным психическим напряжением. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ издан приказ об увольнении в связи с отказом от перевода на другую работу, необходимую в связи с медицинским заключением, другого место работы по состоянию здоровья работодатель при увольнении не предлагал. За восстановлением нарушенных трудовых прав работник обратился к работодателю в суд с иском об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и восстановлении на работе.

В предварительном судебном заседании истец обратился с заявлением об отказе от заявленного иска, просил суд принять отказ от иска с прекращением производства по делу.

Представитель ответчика открытого акционерного общества «<данные изъяты>» по доверенности ФИО3 не возражала принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик Балашовская дистанция пути Юго-Восточной железной дороги, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не известил.

Помощник прокурора г.Балашова ФИО4 не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав заявление истца, мнение представителя ответчика, помощника прокурора, суд принимает отказ истца от иска.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от заявленного иска.

Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, возражений о принятии судом отказа от иска не представили.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца ФИО1 от иска к Балашовской дистанции пути Юго-Восточной железной дороги, открытому акционерному обществу «<данные изъяты> о восстановлении на работе, и дальнейшее производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                    И.Т.Чередникова