оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя



Дело (1)/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2011 года                                                                                город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО4, с участием заявителя ФИО2, представителя заявителя адвоката ФИО5, судебного пристава-исполнителя Балашовского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области ФИО1, должника ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Балашовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО1, должнику ФИО3 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд к судебному приставу-исполнителю Балашовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО1, должнику ФИО3 с заявлением о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая требования тем, что решением Балашовского районного суда Саратовской области суд должник ФИО3 обязан устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, восстановить забор по межевой границе кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ год. На основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ взыскателя ФИО2 возбуждено исполнительное производство, по которому ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и взыскатель считает его незаконным, вынесенным без произведенных действий о фактическом исполнении решении суда. Взыскатель считает для восстановления границы земельного участка необходимо было произвести установление границ земельного участка в натуре с привязкой от исходных точек, после выполнения действий необходимо составить акт о соответствии с координатами выносимых точек. Взыскатель указывает, что решение суда не исполнено и действия судебным приставом-исполнителем не произведены, и основания для прекращения исполнительного производства отсутствовали. Взыскатель не согласился с принятым должностным лицом судебным приставом-исполнителем постановлением об окончании исполнительного производства и обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления и его отмене.

В судебном заседании взыскатель ФИО2 обратилась с заявлением об отказе от заявленных требований и принятии отказа судом.

Представитель заявителя адвокат ФИО5 поддержала заявление ФИО2

Судебный пристав-исполнитель Балашовского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области ФИО1, должник ФИО3 не возражали против принятия судом отказа заявителя от заявленных требований.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных требований. При этом суд, не принимает отказ заявителя от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах, оснований не принимать отказ заявителя от заявленных требований у суда не имеется, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 173, абзацем 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

        принять отказ ФИО2 от требований к судебному приставу-исполнителю Балашовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО1, должнику ФИО3 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, и дальнейшее производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

     Председательствующий                                                                 И.Т.Чередникова