2-391(1)/2011                                                  

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2011 года         город Балашов          

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Родичевой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока на вступление в наследство по закону,                                                               

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ей пропущенный срок принятия наследства после смерти племянницы ФИО4, признать ФИО7 принявшей наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на 1/2 части денежных средств, хранящихся в ОАО «Сбербанк России» Балашовском отделении №, филиалах ОСБ №, 3994/069. В обоснование иска ФИО7 ссылается на то, что как и ответчик является наследником после умершей племянницы ФИО4 на наследственное имущество, право общей долевой собственности на которое просит признать. Обратившись к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, получила отказ, мотивированный пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, вследствие чего она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, приводя в его обоснование причины пропуска такого обращения к нотариусу, по мнению заявителя, являющиеся уважительными.

Истец ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 просил суд прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренныест.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам, их представителям разъяснены.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока на вступление в наследство по закону, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                                                                    И.В. Ерохина