Дело № (1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства по завещательному распоряжению, признании права собственности на денежные вклады, установил: ФИО5 обратилась в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая при жизни ДД.ММ.ГГГГ составила завещательное распоряжение на принадлежащие денежные средства, внесенные на вклады №, №. Истец в установленный законом шестимесячный срок не приняла наследство по уважительным причинам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ перенесла операцию по поводу глаукомы левого глаза, и длительное время находится на реабилитационном лечении, является инвалидом 3 группы, состоит на учете у врача-невролога, страдает гипертонической болезнью второй степени с нарушением ритма, и по состоянию здоровья в установленный законом срок не приняла наследство по завещанию, других наследников по закону не имеется. За защитой наследственных прав наследник по завещанию обратилась в суд и просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на денежные вклады №, № в отделении Сберегательного банка Российской Федерации №. В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает, приводя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по обстоятельствам дела не представил, о причинах неявки суд не известил. Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Днем открытия наследства является день смерти гражданина, как предусмотрено статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство. Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из материалов дела усматривается, что истец является наследником по завещательному распоряжению в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет наследодателя. По уважительной причине пропустил установленный законодательством шестимесячный срок принятия наследства наследодателя, в связи с состоянием здоровья. При реализации наследником по завещательному распоряжению наследственных прав на имущество, принадлежавшее наследодателю, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства, что препятствует наследнику реализовать наследственные права. Изложенные обстоятельства подтверждаются постановлением нотариуса нотариального округа города Балашова и Балашовского района Саратовской области ФИО7 об отказе ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.10). Свидетельством о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в городе Балашове Саратовской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.11). Завещательным распоряжением <данные изъяты>, составленным ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 завещает свои права на денежные средства, внесенные во вклады/счета №, №, находящиеся в структурном подразделении <данные изъяты> г.Балашов, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.26). Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО5, МУЗ «<данные изъяты>» Городская поликлиника №, что с октября 2009 года наблюдается у офтальмолога, ДД.ММ.ГГГГ прооперирована, лечение продолжается (л.д.9). Справкой МУЗ «<данные изъяты>» Городская поликлиника № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО5 состоит на диспансерном учете с диагнозом: артериальная гипертензия, атеросклеротический кардиосклероз, атеросклероз аорты коронарных сосудов (л.д.29). Справкой МУЗ «<данные изъяты>» Городская поликлиника № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО5 состоит на «Д» учете у врача-невролога (л.д.30). Справкой сер. № № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана инвалидом 3 группы по общему заболеванию (л.д.31). Свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3 (л.д.32). Исследованные доказательства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО8, которая пояснила, что ФИО5 проживает одна, никто помощи не оказывает, после смерти ФИО1 в период с декабря 2010 года по февраль 2011 года тяжело болела, не могла передвигаться, состояние здоровья улучшилось в марте 2011 года, что препятствовало обращению к нотариусу. Показания свидетеля являются объективными, достоверными и согласуются с другими доказательствами по делу, которые имеют существенное значение для рассмотрения дела по существу. При установленных обстоятельствах, заявленные наследником по завещательному распоряжению требования о восстановлении срока для принятия наследства, для признания права собственности на денежные вклады наследодателя подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: удовлетворить иск ФИО5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства по завещательному распоряжению, признании права собственности на денежные вклады. Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать наследником по завещательному распоряжению. Признать за ФИО5 право собственности на денежные вклады №, № в Балашовском отделении Сберегательного банка Российской Федерации № На решение может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий И.Т. Чередникова