Дело №(1)/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца по доверенности ФИО4, ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Балашовского отделения № к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Балашовского отделения № обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с заёмщиком ФИО1 о предоставлении кредита денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на цели приобретения транспортного средства, сроком погашения обязательств ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 11,50 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами. Погашение кредита и уплата процентов в соответствии с п.п.4.1-4.3 кредитного договора производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемщиком ФИО1 кредитором заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 В связи с неисполнением заемщиком обязательств кредитного договора образовалась просроченная задолженность по основному долгу, которую кредитор просит взыскать солидарно с заемщика и поручителя в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала заявленные требования, обосновывая доводами, изложенными в иске. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании признали заявленные требования в полном объеме и просили суд принять признание иска. Представитель истца по доверенности ФИО4 не возражала против принятия судом признания иска. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками. При таких обстоятельствах заявленные требования кредитора о солидарном взыскании с заемщика и поручителя суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Заявленные требования истца удовлетворены и с ответчиков подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: удовлетворить иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Балашовского отделения № к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Балашовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.,всего сумму <данные изъяты>. На решение может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме (15 августа 2011 года). Председательствующий И.Т. Чередникова