2- 422(1)/2011 РЕШЕНИЕ 29 июня 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ерохиной И.В., при секретаре Родичевой Е.А., с участием истца ФИО1., помощника прокурора г. Балашова ФИО3, представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора г. Балашова в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании выходного пособия, УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора г. Балашова обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») в пользу ФИО1 задолженность по уплате выходного пособия в размере 11 724 рублей, в обоснование иска указывая, что ФИО1, уволенный с ООО «<данные изъяты>» на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с ликвидацией организации обратился в прокуратуру г. Балашова с заявлением об оказании содействия по взысканию выходного пособия, поскольку администрация предприятия не соблюдает требования ст. 178 ТК РФ, предусматривающей выплату увольняемому работнику выходного пособия в размере среднего месячного заработка. Согласно представленным сведениям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО1 имеется непогашенная до настоящего времени задолженность по выплате выходного пособия в размере 11 724 рублей. В судебном заседании помощник прокурора г.Балашова ФИО3 поддержала доводы, указанные в исковом заявлении, и просила удовлетворить исковые требования. Истец ФИО1 исковые требования прокурора поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4 подтвердила наличие задолженности по выплате выходного пособия перед истцом, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Лицам, участвующим в деле разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком принято судом. В связи с изложенным исковые требования первого заместителя прокурора г. Балашова подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, вследствие чего в соответствии с п.1 ч.1 ст.333-19 НК РФ к взысканию в доход федерального бюджета с ООО «Балашов-зерно» подлежат 468 рублей 96 коп. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования первого заместителя прокурора г. Балашова в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании выходного пособия удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженность по уплате выходного пособия в размере 11 724 (одиннадцати тысяч семисот двадцати четырех) рублей 00 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 426 (четырехсот двадцати шести) рублей 96 коп.. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Балашовский районный суд. Председательствующий И.В. Ерохина
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ