о взыскании задорлженности по кредитному договорру



                                                                                                             Дело № 2-350(1)\2010                                                  

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2010 года         город Балашов                                                                                               

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Стоякиной Д.Д.,

с участием представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балашовского отделения № 3994 Сбербанка России по доверенности Зотовой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балашовского отделения № 3994 Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю Баркалову Павлу Анатольевичу, Баркалову Павлу Анатольевичу, Баркаловой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                                       УСТАНОВИЛ:        

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Балашовского отделения Сбербанка России обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1 и поручителей ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 565 617 рублей 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 028 рублей 09 коп., с обращением взыскания на заложенное по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ имущество ФИО1, путем продажи с торгов и установлением начальной цены в размере залоговой стоимости имущества. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ в лице Балашовского отделения и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор , на основании которого ФИО1 предоставлен кредит на приобретение объектов недвижимости в сумме 2 772 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения условий кредитного договора заключены договоры поручительства с ФИО1 и с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договоров поручители взяли на себя ответственность в полном объеме на случай неисполнения обязательств основным заемщиком; договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, в соответствии с которыми в залог передано недвижимое имущество с местом нахождения: <адрес>. В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2 565 617 (два миллиона пятьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот семнадцать) рублей 61 копейка, которую просили взыскать в солидарном порядке с заемщика и поручителей по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины, обратив взыскание на заложенное по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ имущество ФИО1Добровольно ответчики исполнить требования истца не желают, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Балашовского отделения Сбербанка России по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, предоставив заявление об отказе от заявленных исковых требований, мотивированное заключением договора уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Лабеон».

Ответчики ФИО1 п.А. и ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, причины неявки не известны.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренныест.ст.39, 173, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балашовского отделения Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

    

Судья                                                                    И.В. Ерохина