Дело № 2-510(1)/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 августа 2011 года г. Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего Тарараксина С.Э. при секретаре ФИО4 с участием ответчика ФИО3 представителя управления образования Администрации Балашовского муниципального района ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей за себя и в интересах в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Согласно договора дарения недвижимости от 25 мая 2011года ФИО2 принадлежит на праве собственности жилое помещение <адрес>. ФИО2 обратилась суд с иском к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1 об утрате права пользования жилым помещением по <адрес>, собственником которого она является, указывая, что в период времени с июня 2011 года по настоящее время ответчик вместе с несовершеннолетней дочерь выехал на съемную квартиру, в спорном жилом помещении не проживает. Являясь собственником жилого помещения, не имеет возможности пользоваться собственностью в полном объёме, регистрация ответчика в квартире создает препятствия в распоряжении принадлежащим имуществом, вынуждена обратиться в суд. Истец ФИО2 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства на 14 часов 00 минут 8 августа 2011 года, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, по вторичному вызову на 16 часов 00 минут 16 августа 2011 года в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, документов, подтверждающих невозможность принятия в судебном заседании не представили. В соответствии с требованиями абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1 не просили о рассмотрении дела по существу. Представитель управления образования Администрации Балашовского муниципального района ФИО5 вопрос о рассмотрении дела в отсутствие истца оставили на разрешение суда. Из материалов дела усматривается, что истица не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела без участия не заявляла, при таких обстоятельствах в материалах дела имеются надлежащие извещения истца о судебном разбирательстве, однако истец в судебное заседание не явилась. С учетом изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, действующей за себя и в интересах в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения. Разъяснить ФИО2 право предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, стороны вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Председательствующий С.Э. Тарараксина