2- 595(1)/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Тарараксиной С.Э. при секретаре ФИО3 с участием представителя истца по доверенности ФИО4 ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального и морального вреда, причиненного укусом собаки, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде дома по адресу: <адрес>-3, <адрес> возле <адрес> была укушена собакой охотничьей породы, которая выбежала из <адрес>. Собака прокусила сланец на левой ноге и ступню левой ноги, вследствие чего испытывала сильную боль и потеряла на время сознание. Хозяйка собаки не приняла мер к материальным затратам, понесенным по ее вине, не принесла свои извинения. Денежную компенсацию морального вреда, выразившегося в расстройстве нервной системы, истица определила в <данные изъяты> рублей, которые просила взыскать с ответчика, а также компенсировать материальные затраты на сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседание представитель истца по доверенности ФИО4 в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшила размер заявленных требований о возмещении морального вреда до <данные изъяты> рублей. Указала, что до настоящего времени нога ФИО1 болит и истица нуждается в продолжении консервативных мероприятий. Ответчик ФИО2 исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, признала в полном объёме. Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО5, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым взыскать с ФИО5 в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил : Исковые требования ФИО1 о возмещении материального и морального вреда, причиненного укусом собаки, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения морального вреда, причиненного укусом собаки <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> )рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд. Судья Тарараксина С.Э.