2-524(1)/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2011 года                                                                             город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре ФИО3

с участием помощника прокурора г. Балашова Белоноговой Я.В.

истца ФИО1,

ответчика ИП ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Балашова в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы,

установил:

Прокурор г. Балашова обратился в суд с иском в интересах ФИО1, в котором просит взыскать заработную плату с индивидуального предпринимателя ФИО2, мотивируя требования тем, что ФИО1 принята на работу к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского ( фермерского) хозяйства ФИО2 на должность свинарь-оператор с окладом согласно штатному расписанию ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки прокуратурой деятельности КФХ <данные изъяты> установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ последний не выплачивал заработную плату ФИО1, размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей, которую просил взыскать с ФИО2

В судебном заседании помощник прокурора г. Балашова исковые требования Белоногова Я.В. исковые требования поддержал, выдвигая в их обоснование теже доводы. Просила об их удовлетворении.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала. Считая, что они основаны на законе. Просила взыскать с ФИО2 заработную плату в размере <данные изъяты> рублей

Глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 исковые требования прокурора г. Балашова в интересах ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым взыскать с главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 задолженность по заработной плате.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования прокурора г. Балашова в интересах ФИО1 о взыскании заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в счет погашения задолженности по заработной плате.

Взыскать с главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

     Судья                                                                            Тарараксина С.Э.