Дело №(1)/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2011 года         г. Балашов                                                                                           

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

с участием М.В.В.

при секретаре Ж.И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> » к М.В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просят обратить взыскание на предмет залога по договору, заключенному с Л.А.В. ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенному ООО « <данные изъяты> и Л.А.В., последнему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства, согласно договору купли- продажи. В целях обеспечения кредита заключен договор залога приобретаемого транспортного средства. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнены не были, по заочному решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Л.А.В. взыскано <данные изъяты> копеек, судебные расходы. В нарушений условий залога Л.А.В. продал транспортное средство, находящееся в залоге М.В.В. И при нарушении заемщиком обязательств по договору, ООО « <данные изъяты> » вправе согласно п. 15 договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В силу ст. 32 Федерального закона « О залоге » залог сохраняет силу, если право собственности на заложенную вещь переходит к третьему лицу. В связи с чем вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Определением Балашовского районного суда ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление принято к производству, после проведения подготовки, гражданское дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, стороны надлежащим образом извещены, истец ООО « <данные изъяты> » в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известили, документов, подтверждающих невозможность принятия в судебном заседании не представили. Дело слушанием отложено на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено истцу право представления доказательств по иску, и стоимости предмета залога. Представитель ООО « <данные изъяты>» о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, однако в судебное заседание не явились, не представив уважительность своей неявки. Дело вновь отложено рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ООО « <данные изъяты> » извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, и не представили суду данных о том, что причина неявки уважительная.

М.В.В. в судебном заседании не просил о рассмотрении дела в его отсутствие ООО « <данные изъяты> ».

Л.А.В. о дне и времени слушания дела извещен по последнему известному месту жительству, в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства путем направления судебных повесток, все почтовые конверты вернулись с отметкой почты "истек срок хранения".

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что, ООО « <данные изъяты> » не явилась по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> » к М.В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> » к М.В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья      С.Э. Тарараксина