2-547(1)/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 сентября 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Тарараксиной С.Э., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению здравоохранения «<данные изъяты>» о возмещении суточных расходов, связанных со служебной командировкой, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «<данные изъяты>» (далее по тексту МУЗ «<данные изъяты>»), в котором просит взыскать суточные расходы, связанные со служебной командировкой, мотивируя тем, что в соответствии с приказом главного врача МУЗ «<данные изъяты>» №-км от ДД.ММ.ГГГГ в целях повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников со средним медицинским образованием направлялась в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в СОБЦПКРЗ на курсы усовершенствования по циклу « Лечебная физкультура ». По прохождении курсов в городе Саратове обратилась в отдел бухгалтерии по основному месту работы с просьбой возместить понесенные суточные расходы на общую сумму <данные изъяты> рублей, предоставив в подтверждение необходимые документы. Ответчик отказался компенсировать понесенные ею расходы, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, поскольку иной возможности взыскать с ответчика понесенные расходы не имеет. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, приводя в их обоснование вышеизложенные доводы, и просила взыскать денежные средства, понесенные по командировочным расходам в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Муниципальное учреждение здравоохранения «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. Выслушав истца, исследовав материалы дела, и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. В случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику произведенные им расходы в соответствии со ст. 168 ТК РФ. Расходы, связанные с обучением работника непосредственно связаны с трудовой деятельностью работника, который проходит повышение квалификации, и компенсируются за счет средств работодателя. Судом бесспорно установлено, что ФИО1 занимает должность инструктора по лечебной физкультуре в Центр здоровья с ДД.ММ.ГГГГ ( приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ год). Приказом главного врача МУЗ «<данные изъяты>» за №-км от ДД.ММ.ГГГГ о командировании в целях повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников со средним медицинским образованием была направлена в командировку в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СОБЦПКРЗ на курсы усовершенствования по циклу « Лечебная физкультура ». Из предоставленного авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма расходов ФИО1 в связи с её направлением и прохождением курсов повышения квалификации в период задолженность по оплате суточных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается и справкой главного бухгалтера Муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>». Статья 187 Трудового кодекса РФ устанавливает гарантии для работников, повышающих квалификацию, при соблюдении двух условий, а именно работник должен быть направлен на повышение квалификации работодателем и повышение квалификации осуществляется с отрывом от работы. При этом работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ, работникам организации, финансируемых за счет средств федерального бюджета» от 02 октября 2001 года № 729 с 01.01.2003 года, в том числе и расходам по найму жилого помещения и расходы на выплату суточных. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца ФИО1 и взыскание с муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» в ее пользу подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. При этом в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, вследствие чего в соответствии со ст. п. 1 п. 1 ст. 333-19 Налогового кодекса РФ ко взысканию в доход федерального бюджета с муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» подлежат 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО1 о возмещении командировочных расходов удовлетворить. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 в возмещение командировочных расходов <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Балашовская центральная районная больница» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей. Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Саратовский областной суд со дня изготовления мотивировочного решения с 5 сентября 2011 года, путем подачи кассационной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области. Председательствующий С.Э. Тарараксина