Дело № 2-485(1)/ 2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 августа 2011 года г. Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Тарараксиной С.Э. с участием истца ФИО1 представителя МУЗ « <данные изъяты>» по доверенности ФИО3 представителя ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> по доверенности ФИО4 при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУЗ « <данные изъяты> » о внесении изменений записи в трудовую книжку, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ приказом № по Балашовской <данные изъяты> ФИО8 принята на должность медицинской сестры анестезиологического отделения центральной районной больницы. ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит о внесении изменений записи в трудовую книжку для оформления права на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с лечебной деятельностью. Указывая о невозможности разрешения данного вопроса в добровольной порядке, в связи с отказом ответчика внести изменения записи в трудовую книжку, вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права. В судебном заседании ФИО8 исковые требования поддержала в полном объёме, выдвигая в их обоснование теже доводы. Пояснила, что при приеме на работу в Балашовскую центральную районную больницу специалистом отдела кадров допущена ошибка в наименовании должности, что препятствует к реализации права на досрочное назначение пенсии по старости. Дополнила, что в Управление пенсионного фонда <адрес> с заявлением о назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью не обращалась. Представитель МУЗ « <данные изъяты>» по доверенности ФИО3 просил в удовлетворении требований отказать. Пояснил, что при приеме на работу ФИО1, наименование должности медсестры анестезиологического отделения центральной районной больницы, соответствовало штатному расписанию, утвержденному главным врачом района ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> по доверенности ФИО4 полагал необходимым в удовлетворении требований отказать, указывая на наличие спора о защите субъективного права на назначении досрочной пенсии. Выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела суд находит иск необоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям. В судебном заседании бесспорно установлено, не оспаривалось сторонами, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ приказом № по Балашовской центральной районной больнице ФИО5 медсестра Рассказанской участковой больницы переведена на должность медицинской сестры анестезиологического отделения центральной районной больницы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО6, в связи с чем присвоена фамилия ФИО8 ( свидетельство о браке 11-РУ №), данные сведения внесены в трудовую книжку.. В соответствии с пунктами 27 и 28 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года № 225 "О трудовых книжках", внесение изменений записи в трудовые книжки возможно на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. Как правило, такими документами являются копии приказов о приеме, переводе и увольнении работника, об отмене этих приказов, а также справки и выписки из документов, в которых данные приказы упоминаются. Исправительная запись должна полностью соответствовать записи в документе (приказе, распоряжении), на основании которого внесена запись в трудовую книжку. Штатное расписание, является организационно-распорядительным документом, утвержденным главным врачом района ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 19-20), отражает структуру Центральной больницы <адрес>, содержится перечень должностей с указанием их количества и размеров должностных окладов. Анестезиологическое отделение содержит список должностей, в том числе медсестра анестезиологического отделения. Штатное расписание на ДД.ММ.ГГГГ годы и тарификационные списки в указанный период указывают на занятие ФИО7 должности медицинской сестры анестезиологического отделения центральной районной больницы ( тарификационный номер 219). Изложенное позволяет сделать вывод о том, что запись, произведенная в трудовой книжке истца о наименовании должности в структурном подразделении соответствуют действующему в ДД.ММ.ГГГГ году штатному расписанию, что исключает удовлетворение требований истца ФИО1, касающихся записи в трудовой книжке. Между тем, в судебном заседании ФИО8 показала, что внесение изменений записи в трудовую книжку необходимо для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью в соответствии с Постановлением Правительства от 29 октября 2002 года № 781 « О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений », с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости. При таких обстоятельствах, требование о внесении изменений записи в трудовую книжку не может быть удовлетворено. Поскольку усматривается спор о права на назначение пенсии досрочно, за реализацией которого в Управление пенсионного фонда <адрес> ФИО8 не обращалась. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ФИО1 к МУЗ « Балашовская ЦРБ » о внесении изменений записи в трудовую книжку, отказать. Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Саратовский областной суд со дня изготовления мотивированного решения с 10 августа 2011 года, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд. Судья С.Э. Тарараксина