2-417(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ерохиной И.В. при секретаре Родичевой Е.А., с участием представителя ответчика по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними расторгнут брак. В период брака в 2003 году ими совместно приобретен автомобиль марки «<данные изъяты>» стоимостью 160000 рублей, в отношении которого истец просит произвести раздел в равных долях. В порядке ст.39 ГПК РФ истец ФИО1 изменила свои требования и просит выделить ей и признать за ней право собственности на 1/2 доли спорного автомобиля. В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, не явилась, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО2, извещенный о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО4 В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 возражал против предложенного истцом варианта раздела автомобиля, используемый им в интересах проживающих с ним детей и в целях проезда до места службы, поэтому просил оставить его в личную собственность ответчика, обратив внимание также на расходы, которые несет ответчик на содержание автомобиля. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст. 34 СК РФ, 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Статьей 38 СК РФ предусмотрена возможность раздела общего имущества супругов как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Как установлено материалами дела ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от совместной жизни имеют сыновей Николая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ивана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак прекращен при его расторжении в судебном порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных на запрос суда начальником РЭО ГИБДД УВД по Балашовскому муниципальному району Саратовской области документов усматривается, что ФИО2 является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (заявление о регистрации транспортного средства, договор № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства). Представитель ответчика не оспаривал факт приобретения автомобиля в период брака, с его стоимостью, указанной в договоре № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей согласился. Истцом ФИО1 автомобиль первоначально оценен в 160000 рублей без представления документов, обосновывающих такой размер, стороны не пожелали произвести переоценку данного автомобиля с использованием знаний специалиста, ходатайств о проведении по делу судебной экспертизы на предмет оценки заявленного к разделу имущества сторонами не заявлялось. О наличии другого совместно нажитого имущества, в отношении которого имеется спор о разделе, не заявили. В силу пунктов 1 и 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Из п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп.1,2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п.п.1,2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Учитывая требования и возражения сторон по делу, исходя из их желаний, наличие у них общего интереса в использовании указанного движимого имущества, свидетельством чему служат настаивании истца на передачу в собственность 1/2 доли движимого имущества и возражения на иск представителем ответчика, суд признает за сторонами, по 1/2 доли каждому, право собственности на приобретенный в период брака на имя ответчика автомобиль Опель Вектра, при этом не находит оснований для отступления от равенства долей, поскольку сам по себе факт проживания детей с ответчиком с учетом целевого назначения объекта, не предназначено исключительно для детей, не является достаточным основанием для увеличение доли в общем имуществе супругов. Требования ответчика в оставлении за ним на праве личной собственности спорного автомобиля без соответствующей выплаты компенсации истцу противоречат требованиям семейного законодательства. При таком положении суд считает обоснованными требования ФИО1 о разделе имущества, согласно заявленному варианту. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить полностью. Выделить ФИО1 и признать за ней право собственности на 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, 1993 года выпуска, регистрационный знак №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет белый. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты> GL, 1993 года выпуска, регистрационный знак №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет белый. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд. Председательствующий И.В.Ерохина