2-659(1)/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 сентября 2011 годагород Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ерохиной И.В. при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора г.Балашова ФИО3, представителя заявителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области по доверенности ФИО4, лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО1, представителя лица, освобождаемого из мест лишения свобода, адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области заявление ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- установил: ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора за осужденным ФИО1, мотивируя требования тем, что он освобождается ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области по отбытии наказания. Из приговора Судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 осужден по п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В местах лишения свободы осужденный требования установленного порядка отбывания наказания выполняет не в полном объеме, имеет 7 поощрений и два взыскания, участия в общественной жизни учреждения не принимает. Ссылаясь на положение ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении ФИО1 административные ограничения, перечисленные в приведенном выше Федеральном законе. В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал, выдвигая в обоснование доводы, изложенные в заявлении. Лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, ФИО1 в судебном заседании возражений против заявления не имел. Представитель лица, освобождаемого из мест лишения свобода, адвокат ФИО5 поддержал позицию представляемого лица. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как предусмотрено ч.1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении поднадзорного могут устанавливаться перечисленные в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административные ограничения, административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 указанного Федерального закона). Срок, на который устанавливается административный надзор в отношении лиц, указанных в части ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", составляет срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 вышеприведенного Федерального закона). В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания ФИО1 исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Из приговора суда усматривается совершение осужденным преступления против половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетней. В настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы. Из характеристики ФИО1 по месту отбывания наказания, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный ФИО1, за время отбывания наказания посещая регулярно мероприятия воспитательного характера, правильные для себя выводы делает не всегда, не всегда в полном объеме выполняет требования правил установленного порядка отбывания наказания, осужденный имеет 7 поощрений и одно действующее взыскание, участие в общественной жизни отряда и учреждения в целом не принимает. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает требования ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Административный надзор в отношении ФИО1 в силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ следует установить на 8 лет. С учетом характеристики осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, принимая во внимание возраст и состояние здоровья освобождаемого из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов. Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Заявление ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области удовлетворить. Установить административный надзор за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, сроком на восемь лет. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить ФИО1 пребывать вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Балашовский районный суд со дня изготовления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ). Председательствующий И.В.Ерохина