о взыскании задатка



                                                                                                                 2-486(1)/2011                                                  

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ      

                                    

04 августа 2011 года        город Балашов                                                                             

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

при секретаре ФИО3,

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задатка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задаток переданный им в счет совершения сделки купли- продажи жилого помещения по адресу по адресу: <адрес>. Свои требования, мотивирует тем что, 27 января 2011 года между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома. Согласно п. 5 данного договора стороны пришли к соглашению о цене жилого дома и земельного участка в сумме 350 000 рублей, из которых выплачен ФИО2 задаток в размере 30 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 320 000 тысяч рублей истец обязался выплатить при заключении купли-продажи. Поскольку ответчик уклоняется от заключения основного договора купли-продажи жилого дома, и принятии денежных средств не состоялось, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 указал, что фактически передача денежных средств состоялась при заключении предварительного договора, заключенного между его супругой ФИО4 и дочерью собственника дома ФИО5 Какого - либо задатка им, как продавцом, ФИО2 не передавалось. В связи с чем обратился с заявлением об отказе от исковых требований к ФИО2

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленного иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ ФИО1 от заявленного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задатка прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

      

Судья                                                                   С.Э. Тарараксина