Дело №(1)/2011

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                   14 ноября 2011 года                                                                             город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании суммы долга по договору займа,

                                                                установил:

ФИО3 обратился в суд к ФИО1, действующей в интересах ФИО2, с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного договора займа передал ФИО5 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с ежемесячной выплатой 5 процентов от суммы займа, со сроком возврата один месяц. Истец указывает, что обязательства по договору заемщиком не исполнялись, вследствие чего договор займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены в связи с гибелью заемщика. Как указывает истец, наследником умершего заемщика является несовершеннолетний сын ФИО2; в добровольном порядке законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО1 сумму долга с учетом процентов, всего <данные изъяты> рублей, возмещать отказывается, поэтому займодатель обратился в суд к наследнику умершего заемщика и просит взыскать с законного представителя несовершеннолетнего наследника заемщика сумму долга по договору займа с учетом 5 процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленного иска и прекращении производства по делу, которое просит рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Обсудив заявленное ходатайство, суд принимает отказ истца от иска.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленного иска.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, возражений о принятии судом отказа от иска не представил.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца ФИО3 от иска к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании суммы долга по договору займа, и дальнейшее производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                    И.Т.Чередникова