2№(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 августа 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, установил: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, обосновывая требования тем, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 28 марта 2011 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, и ему назначено наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Сумму похищенного имущества в размере 101 750 рублей ФИО2 не оспаривает. В связи с тем, что до настоящего времени ему материальный ущерб, причиненный в результате преступления, в данном размере не возмещен и им не предъявлялся иск ранее, он обратился в суд и просит взыскать с причинителя вреда материальный ущерб в размере 101 750 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 2500 рублей. Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился (отбывает наказание по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 28 марта 2011 года в <данные изъяты> УФСИН России по Саратовской области), о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска в суд не представил. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из материалов дела видно, что в результате виновных действий ФИО2 истцу причинен материальный ущерб в размере 102 750 рублей (из которых 102 500 сумма похищенных у ФИО1 денежных средств и 250 рублей - стоимость похищенного сотового телефона «Моторола С -115). Изложенные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 28 марта 2011 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании п.3 ст.1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. При установленных обстоятельствах приговором суда установлена вина причинителя вреда в результате преступления. Таким образом, суд, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение о возмещении ФИО1 материального ущерба в размере 101 750 рублей. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства пропорционально удовлетворенной части требований. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, 101 750 (сто одну тысячу семьсот пятьдесят) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 за оказание юридических услуг 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 3235 (три тысячи двести тридцать пять) рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме (05 августа 2011 года). Председательствующий Е.А. Фетисова