2-680(1)/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Тарараксиной С.Э., при секретаре Бондаревой Т.С. с участием истца Хивинцевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хивинцевой Ольги Александровны к Муниципальному учреждению здравоохранения «Балашовская центральная районная больница» о возмещении командировочных расходов, установил: Хивинцева О.А. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Балашовская центральная районная больница» (далее по тексту МУЗ «Балашовская ЦРБ»), в котором просит взыскать командировочные расходы, мотивируя тем, что в соответствии с приказом главного врача МУЗ «Балашовская ЦРБ» № 27-км от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № 50.1 - км от ДД.ММ.ГГГГ о командировании в целях повышения квалификации направлялась в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Саратов в СГМУ на курсы усовершенствования. По прохождении курсов в городе Саратове обратилась в отдел бухгалтерии по основному месту работы с просьбой возместить понесенные командировочные расходы на общую сумму <данные изъяты>, предоставив в качестве обоснования авансовый отчет. Ответчик отказался компенсировать понесенные ею расходы, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, поскольку иной возможности взыскать с ответчика понесенные расходы не имеет. Истец Хивинцева О.А. в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, приводя в их обоснование вышеизложенные доводы, и просила взыскать денежные средства, понесенные по командировочным расходам в размере <данные изъяты>. Ответчик Муниципальное учреждение здравоохранения «Балашовская центральная районная больница», надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. Выслушав истца, исследовав материалы дела, и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования Струговщиковой М.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. В случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику произведенные им расходы в соответствии со ст. 168 ТК РФ. Расходы, связанные с обучением работника непосредственно связаны с трудовой деятельностью работника, который проходит повышение квалификации, и компенсируются за счет средств работодателя. Судом бесспорно установлено, что Хивинцева О.А. работала в МУЗ « Балашовская центральная районная больница » в должности медицинско сестры процедурной в 1-ом хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволена ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № Приказом главного врача МУЗ «Балашовская ЦРБ» за № №-км от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о командировании в целях повышения квалификации была направлена в командировку в <адрес> на курсы усовершенствования ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Справкой главного бухгалтера Муниципального учреждения здравоохранения «Балашовская центральная районная больница» подтверждается задолженность по командировочным расходам перед Хивинцевой О.А. в размере <данные изъяты>. Статья 187 Трудового кодекса РФ устанавливает гарантии для работников, повышающих квалификацию, при соблюдении двух условий, а именно работник должен быть направлен на повышение квалификации работодателем и повышение квалификации осуществляется с отрывом от работы. При этом работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ, работникам организации, финансируемых за счет средств федерального бюджета» от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и расходам по найму жилого помещения и расходы на выплату суточных. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца Хивинцевой О.А. и взыскание с муниципального учреждения здравоохранения «Балашовская центральная районная больница» в ее пользу подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты> рубля. При этом в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, вследствие чего в соответствии со ст. п. 1 п. 1 ст. 333-19 Налогового кодекса РФ ко взысканию в доход федерального бюджета с муниципального учреждения здравоохранения «Балашовская центральная районная больница» подлежат 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Хивинцевой Ольги Александровны о возмещении командировочных расходов удовлетворить. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Балашовская центральная районная больница» в пользу Хивинцевой Ольги Александровны в возмещение командировочных расходов <данные изъяты>. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Балашовская центральная районная больница» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Саратовский областной суд со дня изготовления мотивировочного решения с 17 октября 2011 года, путем подачи кассационной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области. Председательствующий С.Э. Тарараксина