2-543(1)/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Тарараксиной С.Э., с участием адвоката Пичева А.Г., представившего ордер 31 от 29 июля 2011 года, удостоверение <данные изъяты>; при секретаре Бондаревой Т.С. с участием представителя администрации Балашовского муниципального района Саратовской области по доверенности Краснов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Балашовского муниципального района Саратовской области к Макогон Татьяне Павловне о демонтаже сооружения, устранении препятствий в пользовании земельным участком,- установил: Администрация Балашовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать Макогон Т.П. демонтировать забор из шифера и устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 109 кв.м. по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по использованию и охране земель Балашовского и Романовского районов Саратовской области по результатам проверки установлено, что ответчик самовольно заняла спорный земельный участок под огород. Макогон Т.П. подвергнута административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.1 КоАП РФ. Последней выдано предписание для устранения выявленных нарушений земельного законодательства со сроком исполнения от ДД.ММ.ГГГГ. Результаты внеплановой проверки по исполнению предписания государственного инспектора по использованию и охране земель Балашовского и Романовского районов Саратовской области показали неисполнение требований по устранению нарушений земельного законодательства, продолжает пользоваться захваченным земельным участком. Каких-либо действий Макогон Т.П. по оформлению спорного земельного участка не предпринимает, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд. В судебном заседании представитель администрации Балашовского муниципального района Саратовской области по доверенности Краснов Д.В. исковые требования поддержал, выдвигая в их обоснование те же доводы, полагая, что иск основан на законе и доказательствах. Ответчица Макогон Т.П. в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, доверяя представлять интересы в суде адвокату Пичеву А.Г. Адвокат Пичев А.Г. просил принять решение в соответствии с действующим законодательством. Дополнил, что Макогон Т.П. принимались меры к оформлению права на спорный земельный участок, однако администрацией Балашовского муниципального района отказано, поскольку участок относится к территории общего пользования. Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом. В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по использованию и охране земель Балашовского и Романовского районов проведена проверка, в ходе которой установлено, что Макогон Т.П. самовольно заняла земельный участок площадью 109 кв.м., расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, который использует под огород. Для устранения выявленных нарушений земельного законодательства Макогон Т.П. было вручено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием сроков их исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при поведении внеплановой проверки установлено, что выявленные нарушения не устранены, документы на спорный земельный участок в установленном порядке не оформлены. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Макогон Т.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб. 00 коп. Макогон Т.П. ДД.ММ.ГГГГ обращалась в администрацию Балашовского муниципального района с заявление о предоставлении на праве аренды или выкупа земельного участка ( проезда ), расположенного по адресу: <адрес>., однако в заявлении отказано, поскольку земельный участок отнесен к территории общего пользования. В силу ч. 1 ст. 262 ГК РФ граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка. В обоснование заявленных требований представитель администрации Балашовского муниципального района по доверенности ФИО4 пояснил, что установленным ограждением из шифера на земельном участке, не принадлежащем на праве собственности Макогон Т.П., нарушаются противопожарные нормы и правила при установлении такого ограждения, чему доказательств не представлено При этом, не представлено и доказательств расположения ограждения, установленного Макогон Т.П., затрагивает ли это сооружение места общего пользования, пешеходные тротуары, улицы. В деле отсутствуют документы, на основании которых возможно было установить, на чьем земельном участке возведено спорное ограждение: вне границ земельного участка, принадлежащего Макогон Т.П., либо на земельном участке, принадлежащем муниципальному образованию, либо на землях общего пользования. В судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих, что шиферное ограждение обладает признаками, определенными ст. 130 ГК РФ, то есть является сооружением прочно связанным с землей, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно. В соответствии с п. 12 ст. 1 Градостроительного Кодекса РФ территориями общего пользования являются территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары). Анализируя собранные по делу доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению требований администрации Балашовского муниципального района Саратовской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований администрации Балашовского муниципального района Саратовской области к Макогон Татьяне Павловне о демонтаже сооружения, устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня изготовления мотивированного решения с 16 сентября 2011 года, путем подачи кассационной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области. Председательствующий С.Э. Тарараксина