Дело №(1)/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО6, с участием помощника прокурора г.Балашова ФИО7, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области к ФИО2, третьим лицам ФИО3, ФИО1 о расторжении договора социального найма, выселении в другое благоустроенное жилое помещение в связи с признанием дома аварийным, установил: Администрация муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО1 с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> является ответчик, с которой проживают члены семьи ФИО3, ФИО1 Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, принятым главой объединенного муниципального образования Балашовского района Саратовской области, дом, в котором проживает ответчик вместе с членами семьи, признан аварийным с 90 % износом. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального образования город Балашов утверждена муниципальная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в 2011 году, по которой планируется обеспечение жилыми помещениями 23 граждан, в том числе, ответчика с членами семьи. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений многоквартирного <адрес> проводилось собрание, на котором за участие в указанной программе проголосовало 100 % собственников помещений, в том числе, ответчик. Для переселения ФИО2 и членов ее семьи приобретено благоустроенное жилое помещение применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемого жилого помещения, отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах данного населенного пункта, как предусмотрено положением статьи 89 ЖК РФ, жилое помещение располагается по адресу: <адрес>. О переселении в предоставленное жилое помещение ответчик извещался, и от перезаключения договора социального найма отказался. Орган местного самоуправления, принявший решение о переселении граждан из аварийного жилищного фонда, обратился в суд с требованиями выселить ФИО2 и членов ее семьи из жилого помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, в благоустроенное жилое помещение в многоквартирном доме, расположенное по адресу: <адрес>. Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 30 мин. в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не известил. По вторичному вызову истец, извещенный о времени и месте судебного заседания на 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил. Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, на рассмотрении дела по существу не настаивают, в связи с неявкой истца дважды в судебное заседание просили заявление оставить без рассмотрения. Помощник прокурора г.Балашова ФИО7 не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. В соответствии с требованиями абз.8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Из материалов дела усматривается, что истец не явился в суд по вторичному вызову, в деле имеются судебные извещения истца о судебном разбирательстве дела по существу, при таких обстоятельствах заявление не подлежит рассмотрению. С учетом изложенного, руководствуясь абзаца 8 статьи 222, статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: оставить исковое заявление Администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области к ФИО2, третьим лицам ФИО3, ФИО1 о расторжении договора социального найма, выселении в другое благоустроенное жилое помещение в связи с признанием дома аварийным, без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову. Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий И.Т.Чередникова