2-708(1)/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Балашовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Тарараксиной С.Э. при секретаре ФИО3 с участием истца ФИО2 представителя ответчика общества с <данные изъяты> по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> о возложении обязанности произвести перерасчет за потребленный природный газ,- установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать общество с <данные изъяты> ( далее по тексту <данные изъяты> ) произвести расчет оплаты за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из показаний прибора учета, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уведомлена о приостановке услуг газоснабжения в связи с наличием задолженности за газ. В абонентском отделе получила сведения, что с 2006 года пользуюсь не поверенным счетчиком, в связи с чем начисление с ДД.ММ.ГГГГ производилось по нормативу. ДД.ММ.ГГГГ счетчик после поверки опломбирован и допущен к эксплуатации. Поскольку квитанции за газ получала не все и в зимнее период оплата за газ по счетчику превышала норматив, на растущую задолженность, которая составила 17 300 рублей, не обратила внимание. В апреле отопление в доме было отключено, но ответчик продолжает начислять плату по нормативу. На письменное обращение к руководству <данные изъяты> с просьбой произвести перерасчет ответили отказом, поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права. ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, выдвигая в их обоснование теже доводы. Дополнила, что добросовестно оплачивала фактически потребленный газ по показаниям счетчика СГБ G4-1 заводской номер 98507 изготовленный в 1996 года имел межповерочный интервал в 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком опломбирован счетчик, чем введена в заблуждение, относительно срока поверки. В виду нарушения ответчиком требований Правил поставки газа для обеспечения бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных Постановлением Правительства № (п.п. «в,г» п. 22) по проведению 1 раза в полугодие проверки технического состояния газового оборудования не была осведомлена своевременно о пропуске срока поверки газового счетчика, который истек в 2006 году. ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о поверке прибора учета, неисправности счетчика не обнаружено. Счетчик опломбирован ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому просила произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ по показаниям прибора учета. Во изменение предмета заявленных требований ( ст. 39 ГПК РФ ) указывая, что письменно не была уведомлена о задолженности и отключении газа за неуплату, в течение трех расчетных периодов, и просила произвести перерасчет оплаты за газ по показаниям прибора учета с марта 2011 года по июль 2011 года включительно. Обратила внимание суда за злоупотреблением правом со стороны ответчика, в противоречие цели, ради которой оно предоставлено, ответчик довел сумму задолженности до предельного уровня. Представитель ответчика <данные изъяты> по доверенности ФИО4 исковые требования не признал. Пояснил, что истец фактически состоит в договорных отношениях с энергоснабжающей организацией в соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ. На имя истца в картотеке ответчика оформлен лицевой счет № по адресу: <адрес>. В жилом доме истца установлен прибор учета газа СГБ G4-1 №, первичная поверка которого произведена ДД.ММ.ГГГГ, установлен межповерочный интервал в 5 лет. Срок для очередной поверки прибора учета истек ДД.ММ.ГГГГ. Одной из обязанностей абонента является обеспечение в установленные сроки представления прибора учета газа для проведения поверки (подп. «в» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан). Пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам установлено, что в случае неисправности индивидуального прибора учета или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 Правил. Исправный, но не прошедший поверку прибор учета, не подлежит применению в целях измерений. Расчеты по показаниям прибора учета прекращены поставщиком ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» ежемесячно направлял абоненту счет-извещение с указанием текущей задолженности за природный газ, доставку которых осуществляет ФГУП «Почта России». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчеты за природный газ с истцом со стороны поставщика производились верно, в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, и законных оснований для произведения перерасчета не имеется. Просил в удовлетворении требований отказать. Выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, суд находит иск необоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям. Согласно статье 18 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного Закона. В соответствии со ст. 154 ( ч. 4), 155 Жилищного Кодекса РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации ( ст. 157 ЖК РФ ). В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО2 является абонентом <данные изъяты> открыт лицевой счет 08001003 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2 был установлен газовый счетчик газовый бытовой СГБ G4-1 заводской номер 98507, первичная поверка прибора произведена ДД.ММ.ГГГГ, срок для очередной поверки прибора учета истек ДД.ММ.ГГГГ. В паспорте на счетчик указано, что межповерочный интервал составляет 5 лет. В период времени с 1996 года по ДД.ММ.ГГГГ начисление оплаты за пользование газом происходит из расчета показаний счетчика. ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о наличии задолженности ФИО2 поставщик прекратил расчеты по показаниям счетчика прибора, поскольку истек срок поверки, о чем уведомлена последняя ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В соответствии со статьей 426 ГК РФ договор газоснабжения является публичным. Согласно п.1 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. С момента заключения договора поставки, отношения поставщика с абонентом регулируются договором поставки, Гражданским Кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и иными нормативно-правовыми актами. Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношения, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила договора энергоснабжения ( статьи 539-547 ГК РФ ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или вытекает из существа обязательства. Гражданским законодательством установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами ( ст. 543 ГК РФ). При этом абонент, в соответствии с договором газоснабжения и как это предусмотрено законодательством РФ, обязан обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа. Из п.93 названных Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования, к которому по определению, содержащемуся в Правилах поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ за №, также относятся приборы учета газа. В силу п. 5.5.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения, также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту. Гражданским Кодексом РФ, Законом РФ « Об обеспечении единства измерений», Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, Правилами использования газом в быту, Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, Порядком проведения поверки средств, утвержденным Приказом Комитета РФ по стандартизации, метрологии и сертификации от ДД.ММ.ГГГГ №, измерений определено, что граждане владельцы средств измерений газа несут ответственность за надлежащее состояние и исправность прибора учета газа, а также обязаны своевременно представлять его на поверку в органы Государственной метрологической службы ( п.3.1, п.2.6 Порядка). В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании истец ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудника ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов » опломбирован прибор учета по газу в её доме, и никаких претензий к его исправности, а также истечению срока поверки указано не было. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ при очередной поверки прибора учета газа СГБ G4-1 заводской номер 98507, что подтверждено свидетельством о поверке ФГУ « Саратовского центра стандартизации, метрологии и сертификации» № счетчик также признан пригодным к применению. Доводы истца, что в ходе поверки было установлена исправность счетчика и следовательно, она в период истечения срока поверки правильно производила оплату потребленного газа на основании показаний исправного счетчика, то и перерасчета оплаты не должно быть, являются необоснованными. Если поверка не была произведена, то показания, снятые с такого счётчика, не могут быть признаны действительными, учет расхода газа и, соответственно, начисление оплаты производится на основании норм расхода газа, о чем диктует п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», вследствие чего размер платы за коммунальную услугу по газоснабжению по истечении срока поверки должен быть рассчитан как при отсутствии приборов учета, исходя из нормативов потребления в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 указанных Правил. Часть 1 ст.157 ЖК РФ устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Представитель <данные изъяты> по доверенности ФИО4 указал, что опломбирование счетчика в доме истца ДД.ММ.ГГГГ производилось со сменой поставщика. На истце, как пользователе лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние счетчика газа и своевременного предоставления его на поверку. Таким образом, доводы истца ФИО2, что <данные изъяты> должно было известить об истечении срока поверки, не может быть принят во внимание, поскольку в силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором. Обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние, в том числе проводить за свой счет поверку приборов учета, лежит на собственнике прибора учета. В судебном заседании истица не оспаривала, что из ежемесячно поступающих квитанций на оплату за газ сумма долга постоянно увеличивалась, что суд расценивает, как факт извещения газпоставляющей организации абонента о порядке расчета оплаты за потребляемый газ по нормативу. На предложение о погашении задолженности за потребляемый газ, рассчитанной по нормативу, установленному на оплату при отсутствии газового счетчика, ФИО2 не отреагировала, полагая неправомерным начисление задолженности, с учетом незначительного использования газа, на что предоставлен расчет потребления газа за период отопительного сезона. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования №, и ДД.ММ.ГГГГ установлена пломба на счетчике учета расхода газа по адресу: <адрес>. Доводы истца ФИО2 ( ст. 39 ГПК РФ ) о необходимости перерасчета в период с марта 2011 года по июль 2011 года включительно согласно Правил поставки газа для обеспечения бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных Постановлением Правительства №, при которых уведомление о задолженности и отключении газа возможно при неуплате в течении трех расчетных периодов, не могут быть приняты во внимание, и расценивает, как неправильное толкование норм материального права. В соответствии с подпунктом "в" пункта 45 Порядка поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поставщик газа вправе приостановить исполнение обязательств по поставке газа, с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение трех расчетных периодов подряд. Судом бесспорно установлено, что приостановления подачи газа в дом, где проживает истица ФИО2 при наличии задолженности не последовало. По истечении срока действия поверки, установленного ДД.ММ.ГГГГ, последующая поверка счетчика не пройдена и расчет за пользование газом подлежит с применением п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. Оснований для перерасчета не имеется. По лицевому счету истца расчеты по показаниям прибора учета прекращены поставщиком ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ объем потребленного газа рассчитывался исходя из установленных нормативов потребления природного газа, утвержденных постановлением <адрес> Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов потребления природного газа населением <адрес>». После поверки прибора учета и установки пломбы на нем поставщиком газа расчеты по прибору учета были возобновлены ДД.ММ.ГГГГ Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента. Задолженность по оплате услуг газоснабжения, начисленных по нормативу потребления газа, установленного на единицу площади помещения (куб. м/кв. м в месяц) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Анализируя собранные по делу доказательства, учитывая, что в период с 2001 года по ДД.ММ.ГГГГ истец пользовался счетчиком газа, у которого истек срок поверки, суд считает, что ФИО2 размер платы за коммунальные услуги по газоснабжению за спорный период правомерно рассчитан, как при отсутствии приборов учета, исходя из нормативов потребления, на основании чего суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований ФИО2 к <данные изъяты> о возложении обязанности произвести перерасчет за потребленный природный газ, отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд. Председательствующий С.Э. Тарараксина