ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>                                                                                             

Балашовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре ФИО2

с участием истца ФИО1

представителя истца адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика <данные изъяты> по <адрес> по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> по <адрес> о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения,-

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в уголовно- исполнительной системе на должностях среднего и старшего начальствующего состава, с 2008 года проживает с семьей по <адрес>-а <адрес> по договору найма, который заключен ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячно согласно договора оплачивал за найм денежные средства, общая сумма которых составила <данные изъяты> рублей. Неоднократные обращения к руководству учреждения о выплате в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке и размерах выплат компенсации за наем ( поднаем) жилых помещений» остались без внимания. Причитающаяся денежная сумма не выплачивалась. Сообщено об отсутствии финансирования, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 представил письменное заявление, в соответствии с которым исковые требования к <данные изъяты> просил производством прекратить, в связи с отказом от иска.

Адвокат ФИО5 в судебном заседании поддержала заявление ФИО1

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 не возражала прекращению дела по иску ФИО1, в связи с отказом от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Суд принимает отказ истца от иска о признании права общей долевой собственности на земельный участок, считая, что отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к <данные изъяты> по <адрес> о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

    Судья                                                                  С.Э. Тарараксина