№(1)/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Балашовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Климовой С.В. при секретаре ФИО3 с участием истца ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО7» о взыскании заработной платы и расчета при увольнении,- установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО8» (далее по тексту ООО «ФИО9») о взыскании с ответчика в его пользу № коп., составляющих задолженность ответчика по заработной плате и расчета при увольнения за период с июня по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что в ООО «ФИО10» он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При увольнении ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч 1 ст. 77 ТК РФ задолженность по заработной плате не выплачена и не произведен расчет в связи с увольнением. Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании, исковые требования признала полностью. Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч 4 ст. 198 ГПК РФ). В связи с изложенным, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объёме. Согласно ст. 88Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплен перечень расходов, отнесенных к издержкам. В силу ч 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку при подаче искового заявления в суд, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, истец освобожден от оплаты государственной пошлины, то в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ, что составляет 734 руб. 51 коп. Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО11» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате и расчета при увольнении в размере № коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО12 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Балашовский районный суд <адрес>, но исполнению в части взыскания задолженности по заработной плате и расчете при увольнении в размере № коп. подлежит немедленно. Председательствующий С.В.Климова