о взыскании заработной платы



(1)/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       <адрес>                   

Балашовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климовой С.В.

при секретаре ФИО3

с участием истца ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО7» о взыскании заработной платы и расчета при увольнении,-

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО8» (далее по тексту ООО «ФИО9») о взыскании с ответчика в его пользу коп., составляющих задолженность ответчика по заработной плате и расчета при увольнения за период с июня по ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что в ООО «ФИО10» он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При увольнении ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч 1 ст. 77 ТК РФ задолженность по заработной плате не выплачена и не произведен расчет в связи с увольнением.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании, исковые требования признала полностью.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч 4 ст. 198 ГПК РФ).

В связи с изложенным, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 88Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплен перечень расходов, отнесенных к издержкам.

В силу ч 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку при подаче искового заявления в суд, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, истец освобожден от оплаты государственной пошлины, то в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ, что составляет 734 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд          решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО11» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате и расчета при увольнении в размере коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО12 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Балашовский районный суд <адрес>, но исполнению в части взыскания задолженности по заработной плате и расчете при увольнении в размере коп. подлежит немедленно.

Председательствующий                                                                  С.В.Климова