Дело № (1)2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 января 2012 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Балашовского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: открытое акционерное общество (далее ОАО) «<данные изъяты>» в лице Балашовского отделения № обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, обосновывая заявленные требования кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с заемщиком ФИО1, о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой 21,15 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами и сроком возврата 60 месяцев. Заемщиком погашение кредита и уплата процентов в соответствии с п.п.3.1- 3.2 кредитного договора производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей безакцептным списанием со счета. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору перед кредитором образовалась у заемщиком просроченная задолженность по основному долгу, процентам, неустойка за просроченный основной долг и просроченным процентам. За защитой нарушенных прав кредитор обратился в суд к заемщику с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 на заявленных требованиях настаивает, приводя в обоснование вышеизложенные доводы. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась. В статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, исходя из статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По сведениям отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г.Балашове ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д.26), судебное извещение, направленное заказным письмом с уведомлением по месту регистрации и последнему известному месту жительства ответчика, возвращено Почтой России в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.30). Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела видно, открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице начальника операционного отдела Балашовского отделения № Сбербанка России с ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, по которому Кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, при этом, за пользование кредитом заемщик приняты обязательства по уплате кредитору 21,15 % годовых, ежемесячно с уплатой процентов одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком (л.д.16-18). В соответстствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Требования Кредитора о досрочном погашении кредита и процентов основаны на невыполнении заемщиком условий кредитного договора, уплатой процентов, которые обязался производить ежемесячно и одновременно с погашением кредита, по установленному Графику платежей (п.3.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.16). Пунктом 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ определены последствия при нарушении заемщиком договора займа, по которому Кредитор обладает правом требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (л.д.17). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, расчет составлен Кредитором (л.д.7). При установленных обстоятельствах заёмщиком ФИО1 не исполняются обязательства, предусмотренные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Кредитором, перед которым заемщик несет ответственность за не исполнение обязательств, исходя из чего заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При удовлетворении иска в пользу истца с ответчика подлежат взысканию издержки, связанные с рассмотрением дела, понесенные по делу стороной истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: удовлетворить иск открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Балашовского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Балашовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ): основной долг в размере <данные изъяты>., проценты начисленные, но не уплаченные в размере <данные изъяты>., неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>., в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.,всего сумму <данные изъяты>. Апелляционная жалоба может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий И.Т. Чередникова