2-764(1)\2011                                                  

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                              

28 ноября 2011 года        город Балашов                                                                                               

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома общей площадью 40,10 кв. м. в том числе жилой27,70 кв. м., со строениями сооружениями сарай (литер Б), уборная (литер В),ворота (литер Г), забор (литер Д, Е), погреб (литер Ж), расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ее мужу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал спорный жилой дом. Как пережившая супруга, истец является наследником 7/8 долей имущества супруга, оставшаяся 1/8 доля перешла в собственность: матери умершего.После смерти мужа ФИО7 проживала в спорном доме вместе с матерью ФИО2, умершей также ДД.ММ.ГГГГ. В данном доме истец проживает и в настоящее время. ФИО7 более 15 лет добросовестно и открыто и непрерывно владеет всем недвижимым имуществом как своим, производит необходимый текущий ремонт, поэтому считает, что приобрела право собственности на него в силу приобретательской давности

Истец ФИО7, извещенная о времени и месте судебного разбирательства не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании просила прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39,173,220 ГПК РФ, ей разъяснены понятны, о чем представила письменное заявление.

Согласно свидетельству о смерти РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС по г Балашову и <адрес> ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренныест.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ представителю истца по доверенности ФИО5 разъяснены.

      Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

    Судья                                                                    И.В. Ерохина